评价"神在密林中安眠"的豆瓣成员(142)

6.6
  • 力荐13.4%
  • 推荐27.5%
  • 还行38.7%
  • 较差16.2%
  • 很差4.2%
  • 马儿
    2018-11-14读过
    坚持看完了,不是喜欢的类型
  • 鸡汁堡
    2018-10-28读过
  • 手机匿名用户
    手机匿名用户
    2018-10-26读过
    这篇小说不该归类为科幻小说,而应该是意识流小说
  • 刘姰姰
    2018-02-23读过
    文字很有风格呀
  • 159****9231
    2017-10-31读过
  • 郭 亮
    2017-07-14读过
    作者是深度(或表面)的博尔赫斯、波拉尼奥等辈的爱好者,看标题,又是村上式的……总之,就像他所爱好的那些小说们,作者的这篇小说同样存在着极度诡异(谜般)的故事编排。我可能需要再看一遍才能理出些头绪,或者干脆作者自己站出来给我解说一番?
  • 张晓森
    2017-06-29读过
  • 冬狮
    2017-06-17读过
  • ²͢͢͢³ᵀᵒˣⁱᶜalfo.
  • Afeiba
    2017-05-01读过
  • 李大嘴
    2017-04-04读过
    开局不错,中间有点乱码,后半部太仓促
  • 非编码Postdoc
    2017-04-04读过
    完全没头绪作者想要表达什么!期间还有打断的乱码!故意为之?虽说是科幻类,但至少也要是个故事吧?等作者有能力讲清楚一个故事了,再尝试炫技什么的...ps,豆瓣x 入选是没有门槛么?
  • 乜乜乜
    2017-04-04读过
    确实没太看懂,可能博尔赫斯对作者的影响太大了,感觉有点点神神叨叨的,不过还是挺好的
  • 大喵小声
    2017-04-03读过
    从总体评分来看,是被低估了的。但作者本身于此不能诿过:这小说中所呈现的,对于普通读者来说无聊矫饰,对于谙熟纯文学的读者来说,则新意无多而内里轻浮。作者喜用典(现在的流行说法是爱玩梗),博尔赫斯保罗奥斯特波拉尼奥卡夫卡一众群星闪耀,康德尼采《楞严经》也一一上场,但我大胆猜测一下,这杯鸡尾酒的真正基底,恐怕是没好意思说出来的村上。看的时候,不只一次想起村上式的人物和笔法,譬如《世界尽头与冷酷仙境》。… (查看全部
  • 万户
    2017-04-03读过
    我的故事,我创造的人物的故事。有点乱。 博尔赫斯、特德姜。
  • YicaMiao
    2017-04-03读过
    感觉作者时刻想越过作品直接对读者呼喊,奇诡的意象带来强烈的个人风格。形式感是这篇小说的核心,形式即内容,包括隐喻、象征和无处不在的致敬。隐喻和象征了什么并不重要,用以隐喻和象征之物才是重要的,它们可以指向任何事物,于是形式得以完成。致敬本身就是一种微缩的仪式,而仪式是形式的终点。说是致敬可能不恰当,作者是玩梗的高手,当然对于不喜欢的人来说,无异于吊书袋。值得再看一遍的作品。
  • 无暇宫主
    2017-04-03读过
    感觉写的有些跳跃和散乱,不能够吸引我的注意力,仅代表个人观点!
  • Je m'en fous
    2017-04-03读过
    说实话,小说对我来说太晦涩了,鬼魂,人偶等等,似乎有很强的隐喻意义;故事是在向我们展示花园里每条分叉的小径吗?但在逻辑线上未免太混乱。
  • Joan
    2017-04-03读过
    这不是科幻文学作品,这是文学科幻吧?#读者评委#
  • Adult Bae
    2017-04-02读过
    想象力丰富
  • AlexFun
    2017-04-02读过
    关于“可能性”的说法很有意思,就文字而言,还是过于晦涩了
  • cheza
    2017-04-02读过
    没太看明白,倒是在过程中获得了灵感……
  • 酒意
    2017-04-02读过
    文章有乱码也是掉书袋的一种方式。
  • 其美李
    2017-04-01读过
    名字非常吸引人,但是起的势太高,后面明显显出有些驾驭不了。继续加油,有所期待。
  • 快门熊
    2017-04-01读过
    看的让人精神分裂,阅读感很畅快, 有爆发式的宣泄(小说中看到乱码,并不是显示出错。) 也有大量隐喻的梗,是个想象力很丰富的作品