社会派杰作，揭晓的部分很动人

道德两难，情感两难 希望儿子是活着的杀人凶手无疑是一种罪过，一种自私 希望儿子是清白的死者，又未尝不包含了私心 ，未尝不是深深拷打着内心的罪责。 最终，一家人被这个孩子拯救了，但他们失去了本应拥抱的未来。 不需要拘泥于推理类型，这就是一本优秀的作品。

难得的好书。

活著回來的殺人犯兒子，和死了的無辜的孩子，你更希望是哪一個結果？ 是非常冷靜平靜在閱讀的，讀到最後母親的心情，突然就哭得停不下來了。 「只不過我覺得，沒有對他人的憎恨，有的只是自責，這實在太不幸了。我見過許多案子的被害人，一直都這樣認為。」 「我不知道自己和其他類似案件的被害人家屬有什麼不同，」貴代美說，「但有誰遇上了這種事情還能擺脫不幸？不光是被害人這邊，我覺得，包括加害者和他們的親人，… （查看全部）

好看，就怎么说呢，这不算推理小说吧。

还可以，就是讨论父母二人对儿子失踪事件的看法，带出社会家庭解构中夫妇二人的状态，业代处媒体，亲戚等人的态度，就还可以

这本书的故事比较简单，值得一看的是对父母双方心理的描写跟分析，最后的译者解读剖析的很全面。

是作为被害人悲惨凄冷的死去，还是作为加害者被社会唾弃的活着回来，是贯穿本书的主线。随着案件的进展，我的心也跟着情节跌宕起伏，我一直在思考，如果是我的孩子，我是怎样的纠结难过和担忧？孩子活着证明自己教育的失败，孩子的离去一个家庭的崩塌，无论哪种结果，都是全家人不能承受的之重！在得知结果时，我也止不住地呜咽痛哭了出来，为了规士，为了这今生都不再有阳光的一家……

绝

再一次是正確的預判結果。人性是不會改變的，沒人會面對不確定的切身事件而保持鎮定。不論是父親還是母親，本質上都是自私的。選擇相信還是不相信自己的骨肉，拷問的是父母所付出的愛和教育，而不僅是孩子的品質。所以說，愛真的是無條件的嗎？親情之愛也不是無條件的吧，反而受到社會規訓而更加容易崩解，「大義滅親」也好，「窩藏罪犯」也罷，兩極的做法不到必須抉擇之時，沒人知道自己會是哪一方。規士的父母、妹妹和其他親友… （查看全部）

精彩至極，雫井脩介無疑又為我們奉獻了一本佳作。這本不僅有著《檢方的罪人》的那種沉痛、絕望和現實，更有屬於閱讀這本書的那種緊張與提心吊膽。明明已經看過了電影，明明知道了規士的結局，卻也像書中的父母那樣，希望規士成為兇手，活著回來；又希望規士成為受害者，給家庭免去命運的災難。穩入個人TOP10。