英国通史·第六卷

英国通史·第六卷

日落斜阳——20世纪英国

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
8.116 评价豆瓣读书
免费试读

作品简介

详细介绍了自远古至2016年英国公投的历史,是对近两百年来中国英国史研究的总结,也是迄今为止第一部多卷本的英国通史!

著名英国史学者钱乘旦教授领衔的学术团队,积八年之功撰著的《英国通史》,总结近二百年来中国英国史研究的成果,构建了中国学者关于英国历史的话语体系,让我们全面、科学、理性地认识英国历史。

英国工业革命开启的世界现代化浪潮,至今仍激荡着世界的每一个角落;英国在传统与变革之间以改良为特征的政治文化,仍然具有顽强的生命力;英国的“脱欧”,给英国、欧洲乃至世界将带来怎样的影响,是时下人们饶有兴趣的话题。

《英国通史》内容包括自远古至2016年英国公投的历史,是对近二百年来中国英国史研究的总结,也是迄今为止第一部多卷本的英国通史,代表了中国学者英国史研究的话语方式和话语体系。写作方式上,充分吸收中外英国史研究的既有成果,细致描述英国历史的轨迹,在传统的政治、经济、文化等内容之外,本书突出社会生活的叙述,还原历史上英国人的生活状态,是一部有血有肉、生动活泼的英国通史。丛书共六卷:第一卷《文明初起:远古至11世纪》;第二卷《封建时代:从诺曼征服到玫瑰战争》;第三卷《铸造国家:16—17世纪英国》;第四卷《转型时期:18世纪英国》;第五卷《光辉岁月:19世纪英国》;第六卷《日落斜阳:20世纪英国》。

钱乘旦,现任北京大学历史系教授、博士生导师,国务院学位委员会历史学科组成员,国家社会科学基金评审组成员,教育部社会科学委员会委员,中国英国史研究会会长,中国史学会理事,英国皇家历史学会通讯会士。已出版《在传统与变革之间:英国文化模式溯源》、《寰球视野:现代化的迷途》、《世界现代化历程》、《工业革命与英国工人阶级》、《二十世纪英国》、《第一个工业化国家》、《走向现代国家之路》等,另发表学术论文百余篇。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 多数3 人
  2. 领先者获胜”的原则还可能使得票多的党反而得到较少的议席,成为“少数党”,比如在1974年2月大选中,保守党得到37.9%的选票,比工党多0.8%,但得到议席却比工党少4个。出现这种情况的原因是:保守党选票分散在太多的选区里,结果在多数选区并没有领先。工党得票虽少,但选票集中在一批选区,从而赢得了更多的席位。3 人
  3. 先例不一定非是“古”的不可,现代的先例也一样有效。1975年,工党的威尔逊(Harold Wilson)首相为解决在加入欧洲共同市场问题上出现的党内和国内的分歧,决定进行一次全民公决。这在英国历史上是一次前所未有的创举。自此以后,全民公决就成了决定国家大事、特别是有争议的大事的一种可供选择的方法。2 人
  4. 第三,上院是一个充分发表意见的理想场所。2 人
  5. 即谁得票最多,谁就当选。得票最多并不意味着一定过半数,一个选区有几个候选人参加竞选,票数就可能很分散,谁也过不了半数。在这种情况下,领先者获胜,2 人
  6. 即当选议员不一定体现本选区多数选民的意志,即不是由多数选民选出来的。2 人
  7. 若得不到某个政党的支持,几乎任何候选人都不可能当选:他无法承担沉重的竞选费用,也无力在一个流动、多变的庞杂社会中从事宣传、鼓动和组织工作,这些工作都是由地方党组织的专职人员来做的,候选人在很大程度上依赖他们。2 人
  8. 但这就使英国议会的“多数”原则受到进一步伤害,因为所有议员加在一起,也不过是由一小批党的专职工作者挑选出来的,根本谈不上“多数”。2 人
  9. 后座议员”(本党普通议员)造反。2 人
  10. 1832年之前,政党既无固定组织,也无正式领导,辉格党(Whigs)和托利党(Tories)都是这种情况。1832年以后,中等阶级进入政治领域,对新选民的组织工作提上议事日程,一些地区于是出现了政党的地方组织。2 人
  11. 中央办公厅2 人
  12. 读一读2 人

喜欢「英国通史·第六卷」的人也喜欢