看不下去，有点太灰色😓

我似乎完全没有理解全书想表达的内容！诺奖的获奖作品貌似从来没有让我读懂过。上次看的那部《你的名字叫红》，也一样地令人费解！这是个怎样的存在啊……个人认为还是《额尔古纳河右岸》这种现实主义题材的作品可以符合我的阅读习惯吧……回头看看残雪的作品，也许能读懂。就算读不懂的话，就当作支持国货吧……

值得一看！

豆瓣里怎么也有一群虫南破防啊，滚啊

中间转化到艺术家姐夫视角时困了一次，其余一气呵成读完。英惠想生，所以要死，但所有人都强迫她活。生活逼人吃人，人发疯人却有错，人不想活却不得不活。

这是一篇连续的小说哇，不乏精彩的片段，分开来看的话，素食者比较好吧。其他还行，确实不太惊艳。梦境那种描述和史铁生的文风有点点像。嗯三星 或许是我生活经验不足 抱歉。

这部小说最厉害的地方是，看起来有点烂俗的剧情，如此轻描淡写似的的着笔，非常好读的阅读体验，表面看如此通俗、流畅的畅销小说，实际上蕴含着巨大的能量，这其中包括作者的想象力、戏剧的张力、透纸的笔力。 在我看来，小说中有两位女主角，实际上她们也许是“同一个人”，她们是两姐妹，在面对同样的社会压力下，选择了不同的应对方式，因此有了不一样的人生道路。就像是一个人，面对压力，选择A人生和B人生会有什么不同呢… （查看全部）

无力面对痛苦，想要冲破牢笼，逃避生活，放弃生命，孤独、绝望......我们有资格以冷高傲的姿态，冷漠地断定、指责脆弱者的病态和疯狂吗？

突然感觉在常人看来得了精神病的人也是正常人。 但周围的人理解不了并想强制改变。比如她爸爸给她塞肉那段。深深的无力感和窒息感。 姐姐也很无奈，被迫负担上强烈的责任，以及在自己看来难以摆脱的家庭责任。 男性在里面好像是居于看戏的角色。 成为一棵树，植物与动物的共鸣。

有幸拜读诺奖作者的大作，作品悲凉，控诉着人生的痛苦和悲凉，特别是女性

东亚女性专属鬼故事。可怕的不是故事，是故事里那些熟悉的感觉被赋予了恐怖的画面

垃圾诺贝尔 就这种叙事水平 这种技巧 这种地摊文学还不如的破烂玩意儿 还能获奖 把鸟掐死的细节是致命的失败。说明这个女的只知道将自己的情绪代入到动物身上，只有自怜，而没有对比自己更弱小的生命的怜悯。 结尾更他妈可笑，还点出“抗议”两字，生怕不知道你这一切矫揉造作是在搞行为艺术。你踏马还好意思再去代入鸟的视野。 更不用说里面那些极其残暴粗鄙的情节。

不能共情的是，人如果变成植物、一样有生存的困境。当个人存在与社会主流有不同的意识，不够坚强的意志终会在共存中被吞噬，不被允许存在。个体的活着真不同意

说实话没读懂，幸亏短，不然真读不下去。理解不了她们的痛苦，也理解不了他眼中的艺术和激情。 为什么这部小说能获得如此高的评价，而我只看到了人物的病态、变态，那只能说我太肤浅了吧。

不知不觉就看完了。文笔很细腻

可能我没看懂……

拜读了，确实很不一样！

痛苦文学嘛，人只活一次，为什么要把自己搞得那么痛苦，为了看看阳光，我来到了世上，而不是成为植物，就像尼采说的，每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负，不喜欢这种有点刻意放大痛苦有点矫情的文学。

之前看过一篇书评，写到英译版翻译者进行二度创作，增加了大量描写片段，而韩江的文本是非常简练的，中译版中看到长句描写，我就有点打鼓，不知道看过韩文版的豆友有无对比过。 另，需再读第二遍。

有时候我也有这种绝望

压抑的欲望，触底反弹，成就极端、骇人的事故。

真是好惨烈呀，但这种惨烈并不是只有书中的女人正在经历的。一开始我也发出了和英卉姐姐一样的疑问，如果没有和那个男人结婚是不是就不会变成这样，但是答案是否定的，因为他们的父亲从小也是以暴力对待她们，以一种所有物和物主的来对待女儿和自己，就像家庭生活那本书里面讲，的男人会毁坏一切。父亲对她们的毁坏，丈夫对她们的毁坏，家庭环境对她们的毁坏，社会规训对她们的毁坏，和她们自己长期的沉默和忍耐对自己的毁坏，造… （查看全部）

只看到了英惠原生家庭父亲的粗暴，婚姻里丈夫的自私，全篇女性都很压抑，但是从做梦到不吃肉，从胎记到他姐夫的行为都理解不了….感觉情节很突兀，如果只是想表达东亚女性的悲惨，可能中国当代女性很多无法有共鸣

思考