附录中的大部分内容使用了太多的长句，有时看起来不得不分一下主谓宾、形容词、定语从句以便理解，但瑕不掩瑜，尤其喜欢其中关于自由的表述。 “与此同时，世界上仍有自由存在。确实，许多年轻人似乎并不珍惜自由。但我们当中有人仍然相信，失去了自由，人就不能成为完整意义上的人，因此，自由是最高的价值。或许现在威胁自由的力量实在是太强大了，没办法长久地抵抗下去，但不管怎样，我们的责任就是尽自己的能力进行抵抗。”

如果你喜欢《1984》和《美丽新世界》，《余数》一定不要错过。

反乌托邦三部曲，《我们》太意识流了转战看美丽新世界，可能因为看过《1984》强制的独裁以及主人公被捕后大段大段的审讯逼供，美丽新世界这种柔性的独裁反而对我没有太大的冲击力。

上个世纪对未来极权国家的想象，有很多局限的观点，比如那个野人约翰的观点似乎也并不那么正确。但更多的是对社会问题本质精确的剖析。文末“重返”的部分像作者对自己作品的一次总结书评，看得出作品是理论先行的

重返部分不听了。这是一个效用最高的社会，比起1984，也许这是更绝望的一种选择，因为人性的恶都丧失了，确实还真的是“美丽新世界”

一 自由是否值得追求？ 二 历史总是重复发生 三 总有人是所谓受益者，总有人是所谓受害者，不同的角度不同的观点。 四 美丽新世界显然比1984更容易被接受 五 从个人角度是好的事情一定就对全人类好吗。

令人心惊的或许不是90年前寓言的“美丽新世界”和现在几乎没什么不同，而是很可能再过90年依旧如此。“让我们做你们的奴隶，但请让我们吃上饱饭。”在经历过这三年的一切后，每个人如何理解这句话？赫胥黎认为问题出在人口增长的迅猛和失控，但看看经过计划S育的这里？

应该先看附录，再看小说。忍不住想，如果没有主宰者，那个新世界或许真的是好选择，追求自由也意味着保留痛苦。

后面作者剖析需要二刷

很好看 还要深耕第二遍