言情小说其实很难写的，作者也没有写出什么新意，还是杂志上那些俗套。

小说展现了爱情的两种不同方式：路言的放手和夏累的执着。读来是令人感动的，感动于主人公对心爱之物的珍重（自然、书和茜）；感动于每次抉择时理性与感性的碰撞；感动于相互之间美好而纯真的爱。所以于我而言这是篇浪漫气息更足的作品，这是美丽的空中花园，而底下是恶劣的土地。 然而浪漫并不是生离死别，用死亡推进高潮是伤感文的通病。文章好在多采用对话体进行叙述，语言轻盈不累赘，旁白和“我”的心理活动不多，不过这… （查看全部）

在平常的生活中有自己的思考

看简介首先想到的是冯唐先生的《北京，北京》，但是在叙述上语言不够凝炼，看作者相当热爱写作，作为鼓励给两星

真是三番五次看不下去，很不习惯这种言情风的小说，尤其是结尾莫名其妙的悲剧走向。

看得出来作者是一个耐心而细致的建造者，他慢慢的架构这个琐碎又略显沉闷的爱情故事，一点点把每个人物的动作，语言描绘出来，把“我”的每一个瞬间心理的变化都记录了下来，但是这个小小的，温馨却无聊的爱情故事难以吸引读者的兴趣，不过是许多平凡生活中的一段平凡的不能再平凡的生活。而且我们很难产生心理代入感，因为所有情绪的波动都浮于表面，没有情感释放，就好像冷冰冰的生活剧，里面每个人都在机械的根据剧本念台词，… （查看全部）

风出过花，花抖了下，风走了

不是我喜欢的类型，坚持看了几页，是不是太平淡了些？

读起来真的特别累，无穷无尽的废话，大量描写和情节都是无意义的。故事无趣得要命，只有门都没入的初级作者才痴迷于非要生离死别轮番上演的故事，台词和剧情都太脱离生活了。读到快崩溃了抬头一看居然还有一大半，字数实在太多了，弃了抱歉。

这部作品整体感觉还是不错，阅读后，整体感觉给人回到童年的感觉，尽管有的地方还不进完美，但不影响整体阅读！

像很多文艺小说一样，这部小说作者也虚构了一个封闭的空间，全文看起来都是作者内心的独白。但这部小说留下精雕细琢的痕迹，如此才显得很刻意，不自然。“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”可能这就是浓墨吧！ 白须先生也是很高贵，只能抬头仰视的份了。

可能是我过了矫情的年纪吧，只看到了矫情

在正式评价之前，我想先说，我认为我和作者在什么是文艺小说这件事上一定存在着某种程度的分歧，在我看来这是一个简单的言情故事，而且情多于爱，个人的感情多于人类普遍的情爱。“都市情感类” 可能更适合这部小说。 那么就小说本身而言，首先，给我的第一印象是平淡。有点太平淡了。全篇波澜不惊，缺乏故事的起伏感，激烈的人物冲突只有中间偏后的那一次而已，而除此之外，开篇和结尾都是作者在徐徐道来的状态。结构上… （查看全部）

这类故事太多了，没什么特别的感觉，前面翻几十页，中间带着看看，结尾翻十几页就大致了解了。剧情上每一步都没怎么出人意外，语言上也没有很优美自然，情感故事，里面缺点情绪

实在抱歉，这篇文章像脑残电视剧一样又臭又长……

这篇作品只有124页，但是我读了很久，中间好几次都觉得读不下了，首先人物对话感觉很假，不真实，完全不能给人代入感，男主的设定已经很多自我独白我也看得很玛丽苏的感觉，故事情节也不是很完整，通篇都是男女主对话，没有什么高潮，也没什么内涵，本来想给一星的，考虑到作者写作也很不容易，给了两星。

写的是一个唯美的爱情故事，但是故事情节稍显拖沓

首先说句对不起，我实在不想打出这么低的分数。在看过这篇小说后，我还专门点进作者的主页浏览了一下，发现作者是个非常热爱写作的人，我很不希望自己的评分打击到了作者的写作热情。 可是这篇小说的语言问题实在太严重了。举个烂俗的例子：小说的语言好比房子的地基，我们评价一个房子的好坏，看的是地基以上的部分，但如果地基出现了问题，那这个房子连存在的价值都没有，又何谈好坏呢？ 此小说的语言主要有两个问题： 1.… （查看全部）

在文艺小说组里看简介，我一眼就相中了这个故事。一丝不苟的医学工作与细腻深刻的写作，路言医生与白须先生，也恰恰是人理性与感性的两面吧。我非常佩服能把感理性两面的影响处理好的人，也非常希望成为这样的人。再理性的人遇上感情问题都会原形毕露，我理解白须先生，在深爱一个人时不会允许对方看到自己最差劲的样子的，更何况是这样优秀自律对自己高要求的人。小说中人物对话有些偏离生活，后半部分落入言情的俗套，结局很韩… （查看全部）

对话太假了，像是日剧里才会有的，完全没有代入感

我想知道哪个地方的人会真的这么对话，台湾某城市吗？还有一股日语翻译腔…不反对细腻的感情描写但是真的…这也能分在文艺小说里吗？所以这是旧式港台言情吗？

自以为是的爱情 深刻但不够唯美

三个人好像都是你的影子