站的有多高，就有多少的危机。没有足够应对危机的本事，不要尝试把脚迈入你所未知的领域。君子不立危强，知者不入爱河。

人性

侏儒的故事让我想起之前读过的一篇图尼埃尔的《红色侏儒》。不过那篇小说虽然描写的看似是现实故事，可是却有很强的寓言色彩。可是这篇小说没有满足我对这种特殊人群独特心理描写的期待。

我体会不到这种感觉，但王进的形象一直停留在我眼前，从台上跳下去的哪一刻，我看到了一个矮小倔强的王进。

行文流畅，可惜余味不足。

无限卑微的小，无限膨胀的大。看上去只有主人公是畸形的，然而畸形无处不在——不过我还是觉得这部小说应该是讽刺小说而不是文艺小说。

连环套的故事情节，极具讽刺意味。人，为什么而生，又为什么而死？有些人活着是罪孽，死了反而是解脱！男主人公只有死了，整个故事才完整。总之，这是个让人思考人生的好故事！

作者文笔流畅，故事有点荒诞，却又有些合理。批评了一些当下社会现象，只是缺少一些跌宕起伏，引人入胜的情节，细节描写可以着重加强一些。

整体很流畅，但不够跌宕

主人翁有点像马云，后来的爱情故事揭示人性

有點黑色幽默的感覺，諷刺了當前的社會現象。人設有點荒誕，可是在故事裡又看似合理。文筆可以再斟酌一下。

到底不是悬疑类型的小说，看到了标题就已经猜到了三分结局。但是并不妨碍这篇小说能带里较好的阅读体验，作者文笔较为简练和流畅，有些比喻一笔到位，有些情感的表达同样如此，不会拖泥带水。只是情节设计还是较为俗套（在严肃文学这类题材来说），特别是一前一后播种这种，关于男性的去势与再振雄风的找寻这种等等，我看时脑海中能浮现n个其他期刊看的小说。但简而言之，不失为一部较好的小说。

王进的结局源于他自己，以为有钱就可以了，其实，世界很公平，付出什么，得到什么。

荒诞文风，不乏冷幽默，行文流畅，然剧情禁不起推敲。商场诡谲写的形同儿戏。主角丰满，至于胡一得和苏婉婉的人设，不甚合理。

从小人物的角度反应社会现象。

如果不是当读者评委的话，应该不会读第二页……没有冒犯作者的意思，只是个人对这种题材和写法都不感兴趣。 算是近年来比较流行的中国式荒诞吧…… 对于这类作品的批评，建议读一下张定浩的：如何书写真实——兼论阎连科《炸裂志》。因为我不粉这类的作品，觉得从写作的评论上不好入手，只能是浅谈点读者的感受吧。 阅读是很花时间的一件事，所以我合上书之后都会问自己：我读到了什么？这就是我对中国式荒… （查看全部）

语言幽默易懂，话语直截了当。这篇文章归于文艺小说类多少有些牵强，我在阅读过程中总希望某一个地方能引起我的感触，但是到最后都没有。平平淡淡的叙述，没有过多的伏笔和优美言语。在我看来这篇文章还不够完整，这或许只是一个比较细致的梗概，之后稍加词藻语言的组织或许会更加出色。总的来说，个人觉得小说不够完整。

全书的逻辑性不强，内容空而不实，脱离现实，语言也不够优美！

文笔和故事都还可以再精致些，但可贵的是，确实很有讽刺意义。

作者文笔十分尖锐，道出了一些社会乱象，也讽刺当今社会，全文围绕王进的梦想“大”展开，与王进本身的“小”形成鲜明对比，笔锋犀利，言辞中的嘲讽意味十足。整体读下来十分顺畅，很不错的小说

说好的王进头脑灵活呢？

一个很完整的故事，文笔很流畅，语言很纯熟，没什么炫技成分，很自然朴实的叙事风格，非常喜欢！但是人物形象有些套路化，基本上从登场就可以猜到他的命运走向，性格塑造毫无悬念和惊喜。作者在写作中似乎放得不够开，有点点到为止的意思，所以没有挖掘出人性的复杂性，人物“立”不起来，故事也因此缺少了反思的力度，也就少了回味的空间。

“王进”本身就是暗示吧。作者的比喻用的真好，开头就很惊艳。