有点意思，让我想起之前自己看到的一篇科幻，同样是企图从哲学层面结构精神和现实的存在从而达到自身关于科幻的诉求。这种写法的好处在于很容易将科幻上升到精神层面，从而达到一种至少看起来有内涵的本质，但这种写法最大的弊端就是不可控制，一旦写砸就会变得极其无趣，也算是另一个层面上的讽刺。纵观全文，至少从表象来看作者没有完全将故事写砸，虽然剧情神乎其神又在逻辑上无法完全自洽（或许是科幻小说最致命的弊端），不… （查看全部）

是一个挺有野心和实验性的作品，解密的过程很刺激，很像最近的黑镜。但是谜团并没有完全解开，这个容器里的女孩是那个失踪的绿裙子女孩吗？啊我可以问好多问题，算了。叙述上因为前半部分叙述视角几乎每句话都在k和f身上转化，就像司机一直点刹一样让人读起来不太舒服。那种电影般的迷幻感还是控制得很好。是很优秀的作品。

这样子的故事，并不适合写得如此短。 当然：这个故事，也确实没多少内涵。 只不过：作者的叙述手法，在豆瓣阅读这个平台上够得4星了。

看起来有点混乱，也不像科幻小说，不过这种叙事方法值得鼓励。希望作者能重新整理一下自己的文字，重新梳理一下剧情，再写一部小说。

文体流畅，科幻概念较足，有种日式科幻漫画的感觉。对于场景的描写很有代入感。但由于科幻概念加入的太多，文字方面强行的运用技巧，最终导致整体碎片化了。

内容是科幻与悬疑推理的结合，叙事文体有些新颖但总体还是传统的。阅读体验比较新奇。但过度的修辞语句和企图让让语言变得更现实使行文变得拖沓，不够流畅。总体来说本文还是比较新颖的。

什么嘛，本来以为是油轮上的侦探悬疑案件，前半部情节还是不错的，看到一半突然发现剧情急转F情节。个人觉得悬疑不像悬疑，也毫无悬念，故事情节普通，有点无聊。

感觉作者对人物的描写有些浮于表面了…前面的描述非常冗长，有必要吗…？

先说说一些好的感受，个人比较喜欢F的人物设定，虽然文中给F预先设定了抑郁症的背景，但现实生活中大部分的人在大部分时候不都是被一些问题所困扰，背着巨大的问号蹒跚前行呢？这也是为什么意志力无比的宝贵。另外“厨师”的设定也有点意思，在很多科幻或者政治寓言故事中，厨师都是一个站在黑白两界的存在，这个身份往往被用来象征那些看多世事恶象，遭受内外欲望荼毒的亡命徒和寄生客，他们充当罪恶的一线接待员，当然，遭遇… （查看全部）

这是个不错的故事，却不是我喜欢的故事。结局出人意料，出人意料的黑暗。

看前半部分我以为是推理的，后半部分才有科幻的感觉，但是中间F发现S和Y的尸体有金属的部分，但又不是义肢，我一直很好奇到底为什么会这样，但是作者没有解释，我感觉情节的连贯性不是很好，中间转折的牵强。

真的是太难看了 太 难 看 了

我不太确定前半段语言表达上的问题是不是作者故意的，前半段看得人想死，虽然字数不多，但并不容易去读，要不是因为报名做评委我可能会看完前面几页就弃坑了。 后半段谜底揭晓的时候又变得像是另一个人写的一样，真奇怪。 综合来讲这篇文章还是挺合我胃口的。

隐晦的表达，我很喜欢的作品

先不说不到3万字硬是分出十多"章"了，前文的笔墨完全在讲案件，最后说这是在做梦，毫无想象力可言。 内容非常琐碎，看似埋藏了很多关键点，最后都毫无用处。 另一方面，即便是想要交待的最终主题，解释的程度也完全不够，以几句中二对话升温，可惜对话双方都没有一个说得过去的逻辑。 既无虎头，却还蛇尾。

能看出《邮轮》这部作品的作者还是有所用心的，但不知是作者有意追求逻辑上的混乱以强行营造荒诞感，还是其实是在故事总体的构思下的功夫不够，总之前半部分人物关系的发展、剧情的展开都给我一种莫名其妙的感觉，很多地方都有些牵强。比如，K和F之间关系的产生，还有既然说是谋杀却又说是“锁上门后发生争执”。也许是囿于篇幅限制，但如果是这样，作者是否有急功近利于速成作品，而草草动笔、想到什么就写什么的嫌疑呢？ … （查看全部）

我觉得情节比较冗长 不是很吸引人，应该更加有可读性一点

前半部分实在是太难读进去了。好在后半段还不错

后半部分才发现作品的好，不知道是不是没理解作者的意图，但我觉得前半部分的节奏如果可以更紧凑会是这个作品更好

感觉一般，水平有限无法给出实质建议

糊弄观众吧，语言表达混乱不堪，结尾处又莫名其妙。要不是因为当评委，根本翻不到三十页

行文实在是奇怪又奇怪，非常难接受

除了校对感觉做得不够，其他都还不错，主要因为主题是我喜欢的matrix类型。