评价"一场虚无中的病"的豆瓣成员(56)
6.6
- 力荐16.1%
- 推荐23.2%
- 还行44.6%
- 较差12.5%
- 很差3.6%
- 159****92312021-09-11读过
- 克丽丝托呜~2018-09-03读过书本身可能没有问题,但是放在悬疑推理里面,似乎有些不伦不类。本以为能看到一个畅快淋漓的对局,结果通篇是作者自己的想法碰撞。
- as1700142018-02-28读过写的还是很不错,作为一个虚无主义着感觉前面很有意思,但结局渲染的过分了,又是加缪和尼采那一套。。。如果真的能解决现在哪还有这么多虚无主义
- 意欢2018-01-08读过一直都在辩证……看的很累。
- 嘿哈哈呼2018-01-07读过作为悬疑推理类的小说,我读到一半就知道这不是我能评价的。因为这完全不是悬疑推理,而是其他类型的小说了。 阅读过半就没有兴趣继续阅读了,小说几乎由两人对话构成,后面大段大段抽象的说白很难让读者专心致志地、流畅地跟着剧情前进;换句话说,我认为这本书剧情内容少得可怜。 其实它可以是一部不错的小说,只可惜不对我的胃口,也不是我所认为的悬疑类小说。
- momo2018-01-06读过披着犯罪外衣的一场有关虚无的思辨。妻子的信让人想起《时时刻刻》。
- 双目2018-01-05读过用尽了概念和思辨,可仍旧不算好的小说。 角色自己的观点都不够坚定,一会虚无,一会超人,简直是把叔本华、尼采、存在主义等19世纪以来的非理性哲学都套上。R费尽力气解释和讨论了这么多,就是要树立其行为的特殊意义,最后还是一个“反抗城堡”,把自己拉低到要否定的地方,而不时流露的神经质与结尾的信,完全不会是一个虚无主义者所会有的。 并且,文中所讨论的人与世界,有何新意? 分享一个… (查看全部)
- Alma2018-01-05读过哲学的悖论-人能反抗命运吗?作者写的挺用心的,应该是把自己的想法说出来了。
- lilac2018-01-05读过很抱歉 只是想读个纯悬疑的作品!这个哲学味道有点重。。。。。
- wusang10122018-01-04读过我真的只想看个精彩悬疑的犯罪故事,并不想被说教。。。是不是作者做标签的时候标错了呀 后半段对于有很多对于人生的意义的思考,看得出是认真有在思考的,而且思考的也不算浅,其实这也是在和读者进行沟通的过程,但是,我个人是不太喜欢被直接这样灌输的,所以真的是无能为力了。。。
- 柏树子2018-01-04读过很精彩,持续关注中!
- 添色2018-01-03读过看完这篇文章,我不禁回到主页,看作者信息,"一个有艺术背景的哲学爱好者"的确,这本书的哲学味很浓,作者的逻辑性超强的,里面辩论了城堡,犯罪与惩罚,感觉写的不错,但是需要理清的东西太复杂了,由一个人的案件升华到探究生命的意义,构思很好,他的文章好就好在他的辩论,在一众悬疑小说里面独树一帜,但也坏在辩论,太多的辩论,感受不到悬疑的存在。
- 雪之梦痕2018-01-02读过刚开始略显无聊,作为悬疑推理小说的悬念布置不足,越往后看越觉得作者设计精巧,是思维上的博弈与碰撞,哲学性思维很强,比之前读过的小说更烧脑,最终辩证了一个终极问题 虽然难懂,却觉得很有意思
- 张2018-01-01读过越到后面越精彩,像本哲学书。
- 陆怡婷2018-01-01读过开头真的很喜欢,而且全篇都是以对话来推进剧情,不过真的基本都是在辩论,当作练练逻辑思维不错。
- 仅存的小天使2017-12-31读过关于城堡的论点一提出来,我就想如何走出城堡。而作者也戏剧化地在短片结尾点了一笔。可是我不满意,我觉得没有被解答,无法被说服,毕竟可操作性太小。说穿了都是作茧自缚又自我救赎,就在自己的心理浪潮中反复挣扎,我们自己觉得这就是意义,自己超脱了自己,在别人眼里也许只是一碗鸡汤。
- 杨春丽2017-12-28读过我很认可这样的一种态度:如果你不明白生命的意义,那不妨解决你生命过程中所碰到的问题。 哲学思辨的范畴何其宏阔,如果主人公非要用一起杀人案来探讨生命的意义,那就是变态杀人狂,如此的还一边正正经经的阐述自己的哲学思辨不免太过狭隘小气,无法树立他的形象。 不管你的城里城外再精彩,舞台太小了。 而且这是悬疑小说的地盘,你却让我觉得缺乏生动及趣味性了。 如果用增加故事性来阐述你的思想,而不是大段大… (查看全部)
- zf-hoho2017-12-27读过寓言的立意满分,情节的衔接扣一分
- 炼狱的吹笛人2017-12-26读过城堡的观点比较有趣,可惜的是A在反驳的时候观点不够硬。伊甸园的反驳虽然稍显突兀但逻辑上接了起来,但少了A的反驳总觉得完整性差了些。
- 小mo2017-12-26读过不得不说作者的境界很高,抑郁症这个题材也很好,刚开始故事非常吸引我,跟A先生一样迫切想知道R的作案动机,可是越往下看越觉得可能是自己太肤浅,城堡、房间、绑架……努力理解努力看下去努力让自己被吸引……感觉比较乏味。
- 吾啊七2017-12-24读过精彩!!!!!观点独特,有很多对生活、对社会的精彩论述,喜欢!!!作者逻辑条理清晰,但是感觉“城堡论”的篇幅又有点过长,反正加油啦!!!期待你下部作品!
- vier2017-12-23读过实在讨厌文章后半部分大段大段的理论,像是在啃一本晦涩难懂的学术书籍
- 张丹2017-12-22读过作品很有哲学味道,可见作者有一定的哲学功底。抛去小说中制造袭击不说,单说对于虚无的理解与看法,确实值得人深思。一切皆虚幻,万事皆空,人不过是生活在自己构想的世界中。但是为了追寻虚无,去滥杀无辜,这个就是罪大恶极了。别人没有犯错,你想寻找,就自己寻找好了,为什么要拉上别人当垫背。小说将炸弹袭击作为引子,来将一场虚无,反抗虚无,反抗上帝的强权娓娓道来,感觉不是很恰当,或者可以选择其他方式,毕竟滥杀无… (查看全部)
- Moon pie2017-12-21读过以我的水平很难作出对作者十分有帮助的书评,我就简单的说一下我读这本书的感受吧。首先,我真的觉得在一遍之内理解这本书的中心思想对我来说有些困难,这简直是一场哲学辩论,哲学有严密逻辑系统的宇宙观,可以看出作者的逻辑思维能力很突出,我很佩服作者的城堡论,包括A,R方持有的不同观点。排除悬疑的标签,这是非常不错的文章。但是确实作为生活悬疑类文章缺少很多故事性,这种干涩、枯燥的文章对于对哲学没有任何了解的… (查看全部)
- 菱歌泛夜2017-12-21读过断断续续看到后面已经不记得到底是什么故事了,但一些对话又让人觉得印象深刻。没什么故事性,有点约翰史密斯的告白的味道。