两性关系的逻辑

两性关系的逻辑

看清了动物的两性关系,也就看清了人类社会。

免费试读13,083 阅读

作品简介

两性关系看似混乱,背后却有着清晰的进化逻辑:生物多样性需要有性生殖,有性生殖需要雌雄两性,雌雄两性在交配过程中需要性选择,性选择导致不同的婚配形式,有一夫一妻制,也有一夫多妻制,甚至会有一妻多夫制。具体采用何种婚配制度,取决于环境食物的供给及生物本身的竞争能力。婚配制度反过来强化了性选择,使得两性出现更加不同的形态,进而强化了两性差别。这是一个连锁反应,两性之间就此展开了连续不断的进化战争,男人和女人则是这场战争的优秀代表,其本质特征与其他动物完全相同。战争形式主要是生殖器官的进化、吸引异性手法以及争夺配偶的技巧等等,人类还涉及择偶心理进化和审美情趣的改变,但所有这一切,都无法摆脱生物本性的影响和自然选择的制约。(2014年10月8日修订更新)

如果你想更好的了解人类两性关系的本质,本文会提供完全不同的视角。作者不会教你谈恋爱,但会教你如何看待恋爱中的一些现象。

南度,生物学博士,副教授,主攻进化论领域的科普写作。习惯于用社会生物学视角看待社会问题,分析社会现象。对社会进化论、文化进化论与进化心理学等领域有较浓厚的兴趣,已出版多部作品。

作者自述

两性关系的逻辑并不难,难的是承认人类也是这样玩的。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 做小三的本质是用卵子换取资源,尽管她们更愿意把那说成是爱情。15 人
  2. 所以越是危险的环境越容易出现一夫一妻制。用人类的话说,就是患难现真情。8 人
  3. 凡实行一夫一妻制的动物都至少受到两个因素的制约:一,夫妻必须通力合作,否则任何一方都将无法生存下去。二,夫妻必须通力合作,否则不能保证后代生存。也就是说,一夫一妻制其实是在自然选择的压迫之下不得已而为之的权宜之计8 人
  4. 人类既不是典型的一夫一妻制,也不是典型的一夫多妻制,事实上人类实行的是假性一夫一妻制,这种尴尬的局面是由人类的生殖特点决定的,导致男人的态度介于雄海豹和雄企鹅之间,行为也就介于忠诚与花心之间:当条件具备时,他们会毫不犹豫地实行一夫多妻制,就像国王和大多数富人那样,这时他们在向雄海豹学习;当条件不具备时,比如无法挣到足够多的金钱,甚至自己糊口都成为问题,那还是做一只严谨的企鹅好了,认真照顾好勉强找到的伴侣和子女,才是最现实的任务。7 人
  5. 因为雌雄双方对后代的投资大小不同,所以承担的责任也不同。雌性因为付出较多,所以也更为负责。同时因为付出较多,当然有权对雄性作出选择。既然雌性有权选择,雄性就必须展开性竞争以供选择。6 人
  6. 能够产生足够多的复杂性、同时足够简洁,是这世界只有两种性别的根本原因。5 人
  7. 食物是制约动物婚配制度的第一要素。5 人
  8. 一夫一妻制有个最简单的前提:必须带来比一夫多妻制更高的遗传回报,也就是能成功养活更多的子女,否则就将得不偿失,这是一夫一妻制的进化基础,正是在此基础上,彼此忠诚才有生物学意义,人类的种种美德才能体现出科学价值,而不必再是某种神灵的指引。5 人
  9. 雌性真正关心的是雄性到底是不是优秀的父亲。5 人
  10. 既然通过短暂的表演就可能骗得美人归,所以虚假的雄性表演比比皆是。对于人类而言,就是那些油光可鉴油头粉面油腔滑调的情场高手,他们可能一文不名一钱不值,但在女人面前却绝对秀色可餐温婉可爱,轻信的女人只能在婚后大呼上当。5 人

喜欢这篇作品的人也喜欢