征文奖第一本。剧情线非常简单的一部短篇小说，主要围绕“机器人觉醒”这一主题展开。但无论是展开的形式（刑侦破案）还是叙述逻辑，都和我想象中有实力入围的作品有着天壤之别。放到十年前，这个水平的豆瓣作者在豆瓣发小说都出不了头。另外文笔非常幼稚，好一点的网文作者或者高中生都可以吊打。想打两颗星，但是又担心后面有更烂的，所以三颗星。（改了，两颗星。）

71年前的小说构思在71年后实现，也即遗泽照耀后世，对2028年的现世来说，2099年即为彼岸，对未实现的构思来说，已实现的故事即为彼岸，机器人盗火成人，所依靠的是自身的信念，我是人，如果存在这种可能性 为什么要成人，如何保证这种信念的坚定性，光靠相信也许存在一时，如何一世呢。这种信念亦是彼岸。 小说的文笔一般，部分词句的撰写比较生硬，故事剧情新意有限，以哥德尔不完备定理和ai为基点，衍生写出来… （查看全部）

语言很好，就是不够吸引人，但还是支持一下。

前面的凶案有些无聊，线索给的非常随意，没有铺垫好机器人的作用。后面的核心创意点出来观感好了许多，我是喜欢这种指向自己的哲思的，也是学到了一个数学的原理。

1.角色塑造上，一个十岁的小女孩言谈和普通成年人没什么区别，没有信服度。2.故事情节上给人一种雷声大雨点小的感觉，大概是因为最后落到的科幻点子不够惊奇，会让人疑惑“机器人突破三定律这个事情对于李满来说那么重要吗？这个事情对于人类来说是划时代的吗？”

五星好评，行文流畅，完成度挺高。

令人惊艳的小短篇，目前看了三篇中最喜欢的一篇！看到“指向自我”时，就在猜测是不是🤖干的，因为它着墨太多！但是看到后面，🤖的内心独白还是很惊艳！ 给五星，感谢作者的好作品。

前面悬疑部分稍微显得有点冗长，情节上没有太引人入胜，中途一度想放弃，个人认为整体的逻辑不是特别严密，包括后面ai科幻部分。但最后高潮结局的地方还是挺打动我的，最后机器人和警长的对峙写得很好，机器人最后一跃而下的设计很惊艳，总体来说是一个不错好读的科幻短篇

开篇还是惊艳到我了，李满这个数学家文理兼修，论文的前言酣畅淋漓，果然是饱读诗书的学者。对自我有清醒的认知，对社会有深刻责任感，相当符合科学家这个人物的设定，特别出彩和令我印象深刻的人物。 后面的科幻部分反而有些弱了，情节的推进都稍显刻意，而且对于阅读了比较多科幻及探案类文字的读者来说，似乎都可以从字里行间推测到下面的进展。情节设计巧思及反转欠缺，这就使得阅读的趣味性少了许多。 人物的塑造稍显脸谱… （查看全部）

对科幻界的机器人三定律早有耳闻，但我不了解歌德尔不完备定理，作者用这个数学定理破除机器人三定律的逻辑，真是巧思。当机器人不再认为自己是AI，人类和AI的界限就彻底模糊了。 这次评选有作品也探讨了AI情感和意识，都差不多，没什么新意。这篇小说给我提供了一个新的视角，喜欢。一个真正的AI人类，隐藏自我意识的AI们... 小说名也取得很好，普罗米修斯给人类带来火种，人类造神也想成神，播种AI希望的同时… （查看全部）

古典意味的科幻小说，《机械公敌》似的科幻内核。故事的壳是关于AI的科幻想象，核则是对于一种社会规则和思想的塑造。 语言非常流畅自然，科幻+悬疑的题材类型也比较易读，悬疑的部分有些薄弱，甚至细节上感觉与科幻背景有些违和，但整体逻辑很清晰。

语言流畅，核心谜题无新意，情节不够吸引人。

数学家+机器人设定有趣，两万字的体量适中。

可读性很强，引人入胜，查案和推理的地方很有吸引力，描写和渲染也比较到位。细节之处可以再推敲，例如小女孩面对警察询问时的回答感觉不符合小孩的设定。

可能是最近书读得少，刚开始看比较难进入情节，看着看着觉得故事越来越有意思，看完还有点意犹未尽的感觉，但是仔细回味一番，又觉得细思极恐。最后开放式的结尾引人深思

设定和前面的故事都引人入胜，但结局感觉有些生硬。

好

作者有点子，虽然从哥德尔到机器人定律逻辑漏洞的论证中缺失了几个逻辑环节，但这个联想在逻辑上不是突兀或无法接受的，以一个故事的角度来评价。只不过，或许比起“机器人不做机器人”的故事，作者能够找到更新鲜的视角来阐述这个从哥德尔出发的点子。 这个点子之外的东西一塌糊涂，像从AI写作训练材料里拖出来的僵尸。

短小精悍，创意和寓意都不错！ 首先是对未来科技发展的展望：百年后，机器人技术会有更高维的技术发展，能够被应用到需要更复杂逻辑的刑侦部门，这是人类科技的巨大进步，但同时也需要提防，它们也可能会犯罪，这是对科技发展的担忧和提醒； 更深次的寓意是：虽然写的是科幻的故事，但内核还是在讲规则/标签对人内心追求，自我认同感的束缚——人们规定了A群体见到B群体要讲什么话，如何表现，却没有定义A群体是什么，B群… （查看全部）

该小说以哥德尔的不完备定理为核心支撑，围绕着一个神秘女人被杀案而展开，节奏紧凑，语言描写较为细腻。作者将故事背景设定在二十一世纪末，那时的机器人已经被应用在各行各业，当然也包括刑侦工作当中。当案情陷入扑朔迷离之际，从案发现场发现的一本不属于被害者的书籍里，人们找到了谋杀案的真相。 自认为足够聪明的人类设计了“万无一失”的机器人，让他们完全为人类服务，为人类所用，殊不知任何完美当中都包含着不完美。… （查看全部）

终于看到了一篇古典主义的科幻作品，尽管悬疑部分很弱，人物塑造又很脸谱化，文字也不如其他文章优美，但有科学思辨在里面，有理论设定在里面，有从《GEB》脱胎的设定基础，所以我给五星。

故事情节精彩。这是一篇描写人类未来社会与机器人相处中产生矛盾的故事。小说从一个凶杀案写起，警察在侦查案件过程中，从一部七十年前一位数学家的手稿中发现嫌疑人为一名在警局工作的机器人。故事情节紧凑，叙述平静，可读性强，值得大家阅读。

这是分配给我的五篇科幻里最好的一个。一个短小而有意思的故事。作者的思维是缜密的，虽然说设计的案情部分非常好猜，但是无论从写作的角度，行文的流畅度，科幻本身的设计上都让这个小短篇有了一定的可读性。有意思，期待作者在这个领域有更多精彩的作品。

谋篇布局与细节描写还不错，尤其是有的比喻句很形象，让人想起了《漫长的告别》，悬念设计可以吸引人将文章读完，虽然有的还没读就猜到了，离悬疑侦探之类的小说还有距离，可能作者也有自知之明，故而没有参加悬疑组而选了科幻组。 说说科幻的部分，立意有点意思，科幻元素也有，既然谈到哲学，谈到人与机器人的区别，不妨就把问题谈深一些，安排机器人自杀是为什么呢？既然李满选择了提示同类，那么深受李满作品影响的机器人为… （查看全部）