评价"我们春天见"的豆瓣成员(283)
6.6
- 力荐10.2%
- 推荐31.4%
- 还行38.5%
- 较差13.8%
- 很差6.0%
橘津2024-09-24读过出结果后来自评一下,以提示自己。 这是写悬疑题材的第一篇习作,如果不是有这个征文,我可能会又拖很久无法开启这个新领域。正如一老练读者看出来的,过程很艰难,这份“作业”我真的不会。但我完成了,给自己一个鼓励的及格分。 我的灵感其实只来自石黑一雄,我喜欢不可靠叙事,喜欢进入角色成为另一个我,完全摒弃被社会规训的道德观念去左右角色的选择。读者说这等于耍流氓,我是完全没想到的,反思许久。 很感谢这… (查看全部)
momo2024-09-20读过文笔不错,但没用在应有的地方。像看了一个劣质的剧本杀,隐藏过多的关键信息不能给读者带来悬疑之感,只会导致剧情牵强,不连贯,看得很累。
秦弋天2024-09-19读过反转多,有限字数里故事较完整
匡无艮2024-09-19读过玩这种老套的身份诡计不是不行,但一个重组家庭里的一对完全没有血缘关系的姐妹之间也能玩这种诡计吗?我真的只能说离谱。
Hi2024-09-19读过整体故事、人物、情节设定让人感觉有些太故意了,个别意象描写很生动
中国书店2024-09-19读过在橘津笔下,《我们春天见》不仅仅是一部悬疑小说,它是一封写给过往岁月的情书,一场对逝去时光的深情怀旧。小说以一条神秘的信息“我们春天见”为引,揭开了主人公内心深处的重重迷雾,引领读者进入一个充满怀旧色彩的故事世界。 故事的开端,是在北京一家景点纪念品店里,主人公在盘货的间隙收到母亲的信息,简短而充满悬念的几个字,如同春日里的一缕微风,轻轻拂过主人公的心湖,激起一圈圈涟漪。然而,这缕微风带来的并非… (查看全部)
苇苇道来2024-09-19读过人物的形象刻画和细节处理都不是很好,开始的时候前后矛盾,逻辑不清的地方有点多,但最起码有悬疑的感觉,希望能继续打磨作品
二月石2024-09-18读过略显单薄了 很多地方可以构设多一点细节 情节可以再丰富一些
豆友2704556372024-09-18读过故事以山村为背景,由换学历换人生的利失与家庭道德矛盾纠结冲突,结构上以“我”为第一人称视角,看似平铺直叙,实则暗藏真相,引人遐想,直至故事最后揭开中间的疑问。只是文章有些经过描写过于简单,故事性不够强。
啵啵希2024-09-18读过还可以
咸鱼糖2024-09-18读过故事情节设计得很巧妙,看书名和前面铺垫就感觉在看抒情类的小说,差点弃文,反转来得恰到好处,后面的剧情也都合情合理。只是,人物情绪张力就很麻木,没什么起伏,代入感不强。
一枚橙子2024-09-18读过好看,看的引人入胜,整个文章艺术性很强,我很喜欢这个故事,引人思考
豆友2813594132024-09-18读过这篇小说,瑕不掩瑜,我给满分。因为看完后我的第一反应是为什么不把金阳的尸体封于冰河?第二反应是李青燕是如何以陈志佳的身份活着的? 悬疑小说作品的魅力在于揭开真相的过程,这个过程足够让你大开眼界:还有什么东西比人更坏呢? 想法很多,先说下本文闪光点: 一,人物角色塑造成功。特别是继父李大林和继母李婶性格特点,通过“姐姐”的悲惨人生,刻画出一对,“你的灵魂做不好人,最好灰飞烟灭”,死在了各自的女儿这… (查看全部)
海棠begonia2024-09-18读过后期节奏有点乱,前面的诡叙还挺有意思的
手机匿名用户2024-09-18读过《我们春天见》初读感觉主人公程志佳是个男性,如此理性而又缺乏情绪,不知道是作者有意这样表现还是缺失对人物性格饱满性的补充。始终觉得具备这样策略性计划与现实处境中工作平凡有点对不上的感觉。小说刚开始就点明了“我们春天见”这个引子,结尾也完整的回应了这一主题,可以看出这篇小说叙述结构上是很完整的。故事通过我听闻家里火灾,家人遇难展开,一层层叙述揭露谜团。不断经历与闪回填充出我与母亲的互动,慢慢剥开我… (查看全部)
豆友H9njUK4kSE2024-09-18读过作者以第一视角为读者叙述了自己的内心活动,为犯罪动机做了有力地支撑。缺点是最后时间线交代不清楚,另外作者认罪的心理活动与实际操作有所出入,实际行动是为了脱罪,心理活动却又说自己是站在道德制高点上对做错事的父母进行审判,并愿意接受法律制裁
煮煮煮玉米o🌽2024-09-18读过整体来说还是比较混乱,前文有故作伏笔的地方比较生硬。不过有个挺好的地方是打破了刻板印象,比如在悬疑里看到继父就想到性侵,看到姐妹久想到救赎。期待看到作者更精彩的作品!
小墨爱摸鱼2024-09-18读过1、题材主旨上,本小说立足现实,以两场杀人案来揭露李青燕在被迫与继妹程志佳交换高考成绩后的人生状态——从最初以为自己超常发挥的喜悦,到得知真相后的自我怀疑,最终充斥着对无辜受害者(妹妹)的愧疚,对始作俑者(父亲)的憎恶,对懦弱逃避者(继母)的鄙夷。 其中对于重组家庭姐妹的微妙关系描述得较为生动,但可惜的是这并不是本文的主要焦点所在。作者将主要篇幅都放在了对“我”与周围环境、人事物的周旋,以及主人… (查看全部)
豆友2800720332024-09-18读过好看
古月2024-09-18读过篇幅还是有点短,导致整个故事情节还是不够丰满,悬疑色彩还是比较淡。文中角色的个性设置不够,对话有点出戏
二逼青年欢乐多2024-09-18读过这是一部深具洞察力的悬疑文学作品,它以细腻的笔触描绘了一家三位女性角色的悲惨际遇。小说通过精心编织的悬疑案件,深入探讨了农村贫困地区家庭妇女所面临的各异悲惨命运,展现了社会底层女性的生存困境。 美中不足的是在叙事结构上,故事的前后衔接存在一定的断裂感,但是!这种断裂在一定程度上打破了传统的线性叙事,意外地营造出了一种强烈的反转效果,增添了故事的张力和冲击力。然而,对于这种情节转换的处理手法,尚… (查看全部)
zero2024-09-17读过整体还行。读到三分之一的时候就觉得如果“我”不是个疯子就见鬼了,逻辑也还说得过去吧,就是有些莫名其妙的心理活动可以删了。
叶榆2024-09-17读过这是一部比较深刻的悬疑作品。 描写一家三位女性的悲惨命运,通过悬疑重重的案件故事揭示农村贫困地区家庭妇女的不同的悲惨命运。 但故事前后有点割裂,当然这也营造了很大的反转效果,但处理的手法还差了点火候。 不过看得出来,作品的想象力、人物的塑造力都很不错,未来可期。
NSPEG2024-09-17读过总体来说,作为一篇中短的悬疑类小说,做到了有主次人物、有主要情节和冲突,以及有必要的环境描写和场景转换,是一个基本合格的故事。忽略很多对不上的逻辑和前后文不一致,整体的原创故事尚算丰满,但是缺乏核心的主题和立意,未有一整个传达的核心思想。 故事采用悬疑文常用的插叙和倒叙来展示,但是细节处理和隐线埋藏,稍显青涩,并不能很好的达到效果。文中涉及多个人物的刻画、描写和互动,作者在细节方面刻画的很到位,… (查看全部)
清风明月2024-09-17读过很短的一个故事,全程看下来有点莫名其妙,杀人和被杀的点都有点说不通,看起来像个女疯子冲动杀人然后想方设法想要掩盖的故事,立意构思地非常一般,人物塑造也不是很完整,杀人者的心理描写也不够到位,最多二星