评价"摄影小史"的豆瓣成员(34)
8.0
- 力荐35.3%
- 推荐32.4%
- 还行29.4%
- 较差0.0%
- 很差2.9%
- 图案人2023-09-24读过
- 风转竹门2023-08-25读过本书主要讲述了摄影的起源及其相关衍生技术的发展,算是不错的增长百科知识的小书。就是读来有一种过分的学究气。
- 手机匿名用户2023-01-17读过
- leave2022-12-12读过
- 解压2022-09-25读过
- Summer Summer~2022-07-03读过
- 答染。2022-02-10读过
- 八面六臂2022-01-04读过本雅明很有见解与前瞻或是说预言性质,这样一个有才华的又是在体制之外的人才因为纳粹而自杀实属可惜
- 鐘磬2021-11-15读过
- segrob2021-09-05读过本雅明吸收布莱希特的观点,对艺术政治化有很大的发展。灵光说个人认为是在对文化工业的反思
- 小e2021-08-31读过
- 临山2021-08-16读过断断续续看完了 困兮兮 挺好的 讲摄影杀死灵光 讲电影带来的革命 还是法国人会搞
- 星星的手指2021-08-13读过
- 🌞2021-07-31读过不太好理解
- 高兴2021-06-15读过
- Serge2021-06-10读过
- 一坨肉肉子2021-06-06读过
- 我有罪2021-05-10读过
- 手机匿名用户2021-04-08读过
- 大可2021-03-19读过短视频的又一次革命,将会如何呢
- 童书小读伴2021-02-14读过我们知道本雅明在写《机械复制时代的艺术》时,对摄像(影)作为艺术形式,表达了何等的哀伤。他哀悼此时此地的艺术的陨落,他追思被法西斯禁绝的传统艺术(或者说以传统艺术形式来表达政治不满的作品)。本雅明的不认同,本身就是一种政治性的反对,是一种“旧时代”人的不接受。他浪漫地描绘着音乐会的此时此地的审美愉悦,不惜炮制出“灵光”(光晕)这样的概念,从创作主体、创作方式、作品与受众等多维度出发,给光影以艺术… (查看全部)
- K'2021-01-30读过
- 磨砂小辣椒2020-12-09读过
- 柒2020-05-05读过因为读完了1890-1960年的美国摄影史,所以难免对这之前摄影在的兴起和发展充满了兴趣。看到本雅明有一本摄影小史怎能不优先选择来读。 发源地在欧洲,那摄影的出现对绘画届的影响该会有多大呢?摄影小史和机械复制时代的艺术作品谈摄影,电影和绘画,谈艺术作为崇拜的仪式功能(膜拜价值)和具有复制可能性的传播功能(展示价值)的对立,谈讲求此时此地的“灵光”的消失,谈艺术的政治化和政治审美化。政治审美,利… (查看全部)
- 三十2019-11-28读过