一课经济学

在西方经济学界凯恩斯主义与传统经济思潮的对立论战中，黑兹利特始终是明确站在传统保守派一边的。他主张恢复全面绝对的经济自由放任纲领，反对国家干预经济。他认为，自由竞争下的资本主义市场和价格制度几乎是可以解决一切问题的最好体制，而国家则只是应当创造条件保证市场机制充分发挥其功用。从这一点上看，黑兹利特的观点是与“最好的政府即管理最少的政府”的传统观点一致的。虽然在具体主张上有些分歧，但总的说来，他一直非常推崇奥地利学派自由主义经济学代表哈耶克以及货币主义学派米尔顿.弗里德曼的观点，主张自由经营、私有化、以市场力量有效配置各种资源、实现高经济效率。

此译本采取了开放式校译的方式，译本主要参考了以下中译本：1948年商务印书馆，宋桂煌；1989年湖南人民出版社，于小庆；1999年清华大学出版社，王力、吴栋等；2005年台湾经济新潮社，罗耀宗；2008年中信出版社，蒲定东。关于开放式校译，请参见http://www.douban.com/group/topic/15588053/。

在本书中，作者着重阐述的一个中心论点是，经济科学的艺术就在于，它不仅仅考察了某一法规或政策对于某一特殊集团的短期影响，而是同样探究了其为所有集团在长期内所带来的全部后果。从这一论点出发，作者指出，无数当代流行的被认为是“杰出的”经济观点，事实上都违反了常识，仔细想来是谬误的。他认为，政府税收是生产发展的阻碍因素；为了实现所谓充分就业，政府事实上只不过是把三个人可以完成的工作分给五个人去做了，这是人力资源的浪费，充分就业是一种迷信，不会给经济发展带来什么动力；他强烈主张自由贸易，认为关税保护了落后和低效率；他反对制定政策来保护、拯救某一产业，认为应当“允许它们死亡”，只有这样才能允许其它的产业产生和发展起来。在这里，黑兹利特以美国农产品的原价政策为例，分析指出在这种政策下，一个产业的发展只不过是以牺牲其它产业的利益为代价得到的；他强烈抨击了政府制定价格、限制租金、规定最低工资水平的政策，认为工会的斗争事实上妨碍了劳工市场的竞争，破坏了效率。在本书修订版中作者加了“三十年后”一章，指出三十年的时间并没有使经济学家和决策者们回到常识中来，相反，他们走得更远了。

本书作者亨利.黑兹利特（Henry Hazlitt）是美国报界元老，著名的经济专栏作家。在二十多岁步入报界之后，他曾先后在《华尔街日报》、《纽约晚邮报》、《纽约先驱报》、《太阳报》、《美国信使报》、《纽约时报》、《民族周报》、《自由人》等报刊担任金融问题编辑、主编等职，并曾担任美国著名的三大期刊之一《新闻周刊》的副主编，为其“商业趋势”栏目撰写专栏文章。黑兹利特先后获得了文学、法学和理学博士学位，长期从事经济和金融问题的研究。他的论著很多，主要有《批判的剖析》（1933）、《美元能挽救世界吗》（1947）、《伟大的思想》（1951，在1966年再版时改为《时光倒流》）、《新经济学的失败：对凯恩斯主义谬误的分析》（1959、1973）、《人与福利国家》（1970）、《征服贫困》（1973）以及《通货膨胀危机与解救危机的方法》（1978）等，其中后者已有了中文版。他还曾编辑出版了《对凯恩斯经济学的批判》论文集。