很多时候读的挺痛苦的，好多情况是每个字都认识，组织到一起就不知道在说啥了。。。哲学素养还是不行啊

年届七十五岁的萨特说：「老年是由别人所经验到的关于我的一个现实，………，正是别人才是我的老年。」

评不了，因为不太懂

读到结尾，萨特最终在他认为的右派化的世界中绝望的死去。

萨特的存在主义本身建立在现象学的基础上，然而其因为萨特所认可的主观唯心主义中“我思故我在”带有了一定的个人意志色彩，强调个人意志的作用，认为“人”在世界中是有尊严的绝对个体。同时，萨特还强调了个人的自由性，人的选择是自由的，每一个选择导致的结果也不应受到社会普遍道德标准的局限，其应当有着选择和结果的完全自由度。总的来说，是一本有助于理解存在主义的书籍，也启发了我对存在主义的思考。

断断续续看了一年多。与哲学无缘

看不懂访谈……

存在先于本质，每个人需要为自己的行为负责，所做出的选择也是基于自由的基础，而对于不同结果的解读取决于自己的想法。如果这样想，那似乎所有的问题都是自己无法良好地调整心态造成的。当然有外部因素的影响，但归根结底还是自己的感知结果和相应的解释角度差异。

前半段深入浅出，以反驳质疑的方式用简单的语言介绍了何为存在主义，非常精彩。后半段对我来说就没那么有趣了，可结尾的总结让人不禁感叹，哲学对于现实世界的关联终究还是有的。

一篇讲稿，一篇访谈。在有一些存在主义概念的基础上读起来还算容易了。萨特的语言十分友好，剖析解释也很清晰。访谈读到后面逐渐有些吃力起来，讨论涉及的范围比较大。

读完最大的感受是，西方哲学体系已经走向一个死局，所谓的哲学思考只是漫无边际的发散思维，而无法解决任何实际问题，在这一百多页的哲学讨论中，好像说了很多，其实又什么也没说清楚，世界大同的愿景还是看看古老的东方力量吧

并不是我们相信上帝的确存在，而是我们觉得真正的问题不在于上帝存在不存在；人类需要的是重新找到自己，并且理解到什么都不能使他挣脱自己，连一条证明上帝存在的正确证据也救不了他。

如果先读了萨特的著作再来看这本书会好一些吧。前半段是萨特面对存在主义的一些质疑进行的辩护演讲，后半段是晚年的萨特的一场对话式访谈。对于我来说，这本书给了我一个关于存在主义的朦胧的印象。

有点晦涩，后半部对话部分过于政治性，但仍旧是存在主义入门级别的书，可以反复阅读。