小说写的是在九十年代背景下，一个小镇上的恩怨情仇。李振海、李振涛、柳和平、何乃平，张红等描写个性突出，人物形象立体，给人以强烈的代入感。围绕着何乃平、李振海和李振涛的明争暗斗，间接描写了柳叶在几个男人中的辗转腾移，读来让人感觉大呼过瘾。 文章格局宏大，历史背景深厚，描写手法老到，用词精准，是不可多得的好小说。 因为涉及人物较多，关系比较复杂，所以小说里有一些人名错误，影响阅读体验。据作者说，因为… （查看全部）

故事不错，就是有些错别字。希望注意一些

类似于一部历史传记，但是整体看下来有些杂乱，不容易理清思绪

挺好的。不过有一种故事会的感觉。这本书放在言情那一部分也不错。

这篇中篇，重在情节，不在解谜。看的出来作者文笔非常娴熟老练，环境氛围营造得很好。是好作品

故事背景选的很不错，柳营的历史介绍的很详细，后面又有补充历史背景的很有厚重感。前面每一章都像一个传记，语言很凝炼，但形象刻画的很丰满。结局几乎都是靠最后15%的警察案件记录解开的，语言更凝练，略显仓促，降低了震撼力。笔误有些多啊，不过好在李振海李振涛形象迥异，读者能自行脑补更正。

我看了两遍，仍然没有得到答案，后面的分析很精彩。

作为一个煤矿子弟，看到开始何乃平的父亲是矿长，他却南下打工当保安特别想笑，作者是不是对煤矿有什么误解。后面李振海和李振涛的名字有的地方写的不清有点混乱，看到更后面像是今日说法。

优点：时代感强烈，文笔流畅文字质朴，有八十年代小说流行风潮中所特有的对变迁中的社会乡土人物命运的关注。 缺点：虽然涉猎了一起银行抢劫案和一桩盗墓案，但小说并没不属于悬疑小说的类型范畴，缺乏悬念感，盗墓案和抢银行案有联系但并不紧密，算不得案中案。 另外，小说第22页提到的何乃平18岁南下打工那年《特区打工妹》上映，电影1990年上映，以此为节点细算时间可能和后记部分给出的角色出生时间产生出入。

写得挺好，结尾处愈加紧凑，感觉作者有点受限于字数。只是看着有点压抑，唉！

开局其实挺好的，很吸引人。一度以为有个很厉害的说法，结果最后扯到文物和历史上去了，还硬生生的来了一段升华。中间部分最重要的故事情节真的很平淡，甚至有些冗长，导致很多时候看着都觉得啰嗦。作者时不时的调侃也变得有些不合时宜。人物的关联性也有些牵强，很多发展和情愫都没有可信服的交代和铺垫。 作者喜欢看评论没关系，喜欢评论评论也关系，一起探讨一下挺好的。然而，这位作者只喜欢好评看不得差评，甚至还有骂读者… （查看全部）

看得出结构设计得很用心，但可能我对这种乡村的悬疑不太感兴趣，so…

我觉得挺好的，美中不足就是悬念不够强

看得出这篇小说很有野心，但从说故事的角度，我觉得是匹配不上这个野心的。人物形象细碎、刻板，说的话和做的事，都没能扣住作者在文中给的评价。从一个案子生发多头线索，一点点展现出一个小型社会缩影，这样的角度是很好的，可是要考虑读者的接受习惯，有一些贯穿始终的线索带着才好，现在感觉还是比较凌乱，以致读的时候代入不了情绪，对作者设置的结局，产生不了太多共鸣。总之是可惜了。

叙事的笔力差一点点，有些情节也值得商榷。但瑕不掩瑜，就人性的揭露，直揭到了骨子里！冲这力透纸背的功夫，给个五分吧！

不说文笔瑕疵，仅说一下故事观感。前半部分比较顺畅，尤其是开始几章，似乎不同人物的小记；后半部分反而显得很草率，有些地方逻辑不够严密，比如何乃平很轻易就打了十万元的白条，理由说不通；柳叶对李振海的态度也转变突兀等等。但是最大的问题还是视角问题，到底是第一人称？还是上帝视角？文中的我，到底什么身份？观察者？情节串联人？全文并没有很好得表现出来，甚至显得这个人物很多余，这也让结尾那一大段推理分析显得太… （查看全部）

一般吧

行文里沉淀的沉着意味很迷人，虽然后半段都有些仓促的感觉。看了一下作者是文物讲解员，果然。

一个小镇在历史过程中的人情万事。由人所述的口头历史是美化过的现实，真正的历史有太多人为变数。到最后，故事本身有很多版本。各人找到自己喜欢的一部分。

作者文字功底还是不错的，但是整个故事很一般，逻辑有些混乱，尤其后半部分......

非常一般

本来想舒舒服服地光脚走在一片细沙滩上，却误入到了一片石头滩，虽然偶有折射出闪光点，但还是太过粗粝，走在上面太扎脚，也还不值得让人为它特意穿上厚厚的靴子。阅读体验比较差，屡屡出现一些显而易见的低级错误，如人名、标点、年份等，可见作者不够用心。逻辑相对混乱，人物不够饱满，很多情节像是在过家家，立不住，经不起推敲，描写得也不够细致。最后，对“漂亮是原罪”“因为她从小没有母亲，这导致她缺乏作为女孩所具备… （查看全部）

看不下去，太啰嗦

好故事，前半部分有吸引力，可是后劲乏力。