总觉得故事有点混乱，人物不够立体，每个人忙来忙去没有侧重。最后的“我”又是什么身份？似乎想留个惊给读者，却让人摸不着头脑。

故事剧情吸引人，把银行劫案和盗墓故事结合在一起转折是很好的。同时补充了当地历史丰富了故事内容。但是文中重要情节里人物名字错乱，实在影响理解，希望之后行文能更严谨。劫案真相部分还是有些乱和不理解之处。铜炉的部分，有些强行填坑

故事立意选择不错，整个情节到文章后面非常引人入胜，从整个故事来讲，作者讲了一个好故事！ 但是因为作者选择了李振海跟李振涛两个比较相近的人名，在行云流水的故事讲述中，两个人的名字写错了，同时文中有些句子表达有些问题，何乃平有一处写为何乃品，可能作者需要多查查稿，好的文章更需要严谨！

本组书的第一个五分。 可读性很强，让人一鼓作气读完，虽然金额那段我看的有点不明白？ ，但所有人都有了始终，是为圆满。 塑造了好几个让人唏嘘不已的形象。 历史感很强，作者写作风格有点像芙蓉镇一类书籍。 推荐阅读。

算不上精彩

主要人物名称几次写错，情节曲折但是略显混乱，在各种冲突中没有看到任何对人性的剖析和描绘。所以谈不上精彩。

何乃平懦弱，李振海鲁莽，李振涛狡诈

入口顺，不拘泥。时间界限分明，缺点是人物角色方面，伤痕加的有些刻意。如果这点做好，是可以五分的。

人物性格不够立体，有些故事情节转变很快 前后缺少铺垫 但是故事线挺多 也很精彩

结尾云里雾里的，好在前面故事没乱

看着这部作品，浮躁的心慢慢得到释放，平静下来。作者根据原始案件进行复述改编，可能是还不习惯改编的小说，文章中很多冗杂重复的部分，看文章有很多疑惑的地方，在看了后记部分的原始档案，渐渐连成一条节点分明的线条。 文章人物性格分明，几个小人物之间的动作，对话以及心理活动让人读来一目了然，反映了上个世纪中国刚刚改革开放的偏远小镇人们的生活故事。

全文看下来，人物名字错放的地方太多，多到会影响阅读。啰嗦起来就没有止境了，不理解作者看似高深的语言是想体现什么写作风格

语言很有特色，人物性格鲜明，故事情节也写得比较精彩。但似乎又有些乱，将文物什么的塞进故事里，其实并无必要。而且，结尾搬出办案纪录，与前面所写的又有诸多出入，显得像是一件冤假错案。炒股什么的，也像无缘之水，让人看不明白。

有两个问题，一个是错字太多，而且又是比较关键人物的名字，会影响理解；另一个就是语言上有点繁复，后记和前文的文风感觉也有点变化。

很喜欢这个故事，尤其是到了后半部分关于“核心事件”的叙述，引人入胜，一波三折；最后结尾有点强行“上价值”的感觉，把何乃平的事迹跟历史挂钩，有点牵强。但总地来说，个人还是很喜欢这个作品。

前半段很精彩，是我喜欢的文风，有背景有故事。但是后半段感觉有点乱，最后的历史背景也比较简单，如果能用历史故事和今生的故事做一个交相呼应应该会更加精彩。

老何讲述的中间一段节奏感不错。但整个故事架构很有问题。正叙转倒叙加插叙的方式完全没有必要，这没运用好，使阅读感受大了折扣。另外很多细节作者没有处理好，多处地方人物名写错。文章后试图用公安案件结案报告的方式透露整个故事的设计，是一大败笔。一方面报告自身逻辑有漏洞，另一方面报告与前序篇幅描述不一致，再者在悬疑故事里结案报告用在文章开头才有悬疑的意味，用在结尾是百分之百表示作者我不想写，我这故事是打算… （查看全部）

很精彩，只是后面有点看不懂了。但是作者的文笔确实很棒，构思也很出采。

开头文笔挺不错，结果故事开端之后写得非常阻滞，急吼吼地往后拉情节，逻辑性反而差了很多，仓促收尾。慢慢铺陈开来，有点耐心写，会是个好故事。

给这书写书评太痛苦了，如果不是参与读者评委，我大概看两页就会弃。一个好的悬疑小说是有一个引人入胜的案件，读者不由自主的想知道到底发生了什么。这本开场就是一个丝毫不吸引人的案子，然后作者就自顾自的开始讲解了。期间的女性人物塑造僵硬刻板，脑补出一个在性别问题上自认为非常了解女人的直男作者形象。观感就四个字：太痛苦了

作者有种特有的糙汉子的文风，干脆，又那么不讲道理，每个角色的出场都伴随着因果关系，环环相扣，谁又是谁的因，谁又是谁的果，作者文笔流畅，描绘了那个特殊的年代，一群人的人生选择，挣扎，反抗，最后引人深思。亲情，友情，爱情的选择，会牵着人走向未知的深渊。期待作者的下一个作品。

首先感谢作者花时间精力完成这本小说，小说中历史背景令人非常深刻，故事中的人物描写得有血有肉，其中几个人的恩怨情愁也描写地很具体。站在我个人的角度，这样的结局有点过于仓促。虽然作者有站在多角度替读者提出疑问，却少了一种让人浮想联翩的自在。人物描写地很实在，全盘托出，却少了人物本性埋藏在冰山之下的十分之七，少了一种韵味。以上观点，仅为个人观点，不对之处请多包涵。

这部作品写的是一次抢劫的突发各种过程，基本很清晰，只是最后乃平的反应和张红其中的关联，实在是没有看明白，把事情往自己身上揽，缺缺乏足够暗示的动机，破案的后段与前面的叙述有矛盾，虽然想故布疑云，但没有梳理透彻。并且作为一个故事，前面很连贯安排，后面却散了，确实有些问题。

感觉作者还是更加适合写历史题材的作品，犯罪悬疑为历史文化服务，比反过来更好，或者说故事的节奏和叙述的节奏有些脱节，特别是收尾的时候，刻意厚重了。还是很期待作者专门写写与文物相关的故事。