故事从不同当事人的视角进行了阐述，好像案件的目击者做的笔录，每个人的说法都不同，似是而非。也许是因为本来就是站在不同的立场在看待整件事情，每个人都只看到了事实的一部分，其余的则是根据自己所见进行的推断。也许人生就是如此，知人知面难知心，谁又知道别人心里究竟是怎么想的呢？每个人的表面行为之下都隐藏着自己的真实目的，最后的主持人形象也许只是作者用来跳出案件，表现同样生活在假象中的自己对这样的一种现实… （查看全部）

结局是不是作者的代入自白。作者是男的女的？资料没显示呀

这次的小说，没以前的有意思呢，好枯燥，在等待下班的过程中才勉强看完了。

结构应该算不得新颖，作者想说的社会上人的关系我以为我大概能懂，或者我其实不全懂，反正我只是作为一个消费时间的阅读者而已。

作为慢三的忠实读者我觉得近期新发表的几部都不是他最好的。这一部结构精巧，也耐人寻味，但是逻辑上感觉散出去收不回来，几个抛出去的包袱感觉都没有回收得很明显，没有一种恍然大悟的感觉，像是各说各的。如果构思能再缜密一点就好了，或者说表现得更明显一点，不用让读者看完觉得云里雾里。在征文能看到慢三的作品还是比较高兴的。

倒是没什么硬伤，是比较有经验的作者吧。结构老套（另一方面对一些读者来说是比较讨巧的），与之匹配的情节没有让文章在这类叙事的故事中显得优秀。

故事里每个人辗转的独白很到位，但pov视角还存在更大的张力，没有发挥出来，人物形象还不够明确，特别是两个女性角色。细节没有被很好打磨。能把这么一个庸常故事讲成这样已经比许多其他参赛作品强，只是不符合慢三的真正实力。

罗生门的路子，前四个人的讲述很吸引人。就是结局来的有些让人摸不着头脑。资辞，得个奖啊

五个视角讲述的故事，前四人涉事较深，相互间 有很多对不上的地方，拼凑起来真不知道孰真孰假。

第二次看到她的作品了，这些短短的小故事还是蛮具有可读性的嘛

几个人讲述的故事很吸引人，看完要好好梳理一下，才能确保作者没有bug。最后主持人的叙述有点续尾的感觉，可能是要表现一种颓废落寞的意味。

这种就是流水线作业产品。自己编个案件，或者去门户社会新闻上找个涉及超过四人的案件；然后就一通瞎写，什么小三、捆绑、阳痿、家暴，能吸引眼球的梗全用上；反正是罗生门，也不用管情节是不是能对的起来。最后写完了一看，尼玛字数还不够2万！再把主持人也忽悠进来吧，最后一定要以一个莫名其妙的呆若木鸡或者辛酸大笑收场，太文艺了！ 感觉很无聊。几百年前的写法，也没有什么控制，蓝盾啄木鸟向。 看这个… （查看全部）

很真实。人生其实就是如此~

笑着笑着就哭了！

是按照《罗生门》的路子去写的啊。 不过最后出现的主持人，写他的意义到底是什么呢？