好久不见更新了 期待

回到过去设定下的悬念在于过程 而不是结果。作者的意图是好的，通过一次次改变过去讲述道理，但这毕竟是悬疑小说比赛啊。

作者是否参考了白银案？这么大的体量，写成一个短篇，没有发力点啊。时间跨度又那么长，悬疑感也被时间稀释了。

3.5 前五分之三甚好，遗憾主次不清晰，恐怕是信息量太大所致。开头和结尾的呼应形式好，内容还可完善。

3.5 人物太多了，短篇的空间用多视角，会有切换太频繁的感觉。同样，悬念不足是更主要的问题，结尾加分。

叙述流畅，有一定悬念，如果能克服情节单一，结局意外性不高的不足，将会更好。

人物行为较难理解，也许这就是每部作品的气质对不对胃口的表现吧。

谜面有点像双面魔，不过在奇想浪漫的氛围上却逊色不少。人物群像描写得不错。

作者再次证明了自己，同样是暴风雪山庄却远超过换头人。因为节奏控制得好。暴风雪山庄以手记的形式呈现，不冗长。诡计也充分应用了手记的叙述形式。

有些逆转过多之嫌，反而导致了惊愕程度得衰减

诡计和故事比起上一本双面魔的水准急剧下滑，核心诡计十分僵硬。暴风雪山庄不好写。

赵渐第四案 伏笔和案件的复杂程度又上一层楼 不过赵渐的参与度降低

除了凶手身份比较刻意之外，其他都非常平衡

赵渐的人物形象刚刚开始建立 还比较单薄

不可能气氛的描写和诡计都超越了巨鼎山

高智商不可能犯罪是不会出现在生活中的，如果是推理悬疑比赛，妥妥地四星以上了，哎。

为什么所有的生活悬疑不死人就不行呢，豆瓣办这个比赛到底是怎么想的？加一星是因为作者初次创作。另外有个建议，制造悬念的方式，除了改变叙述时间线以外，是否可以更丰富一些。

日常生活中会有这种桥段吗？悬疑感比其他作品好，加一星。

作者不好好讲故事 可惜了一把好笔头

这是生活悬疑吗？豆瓣是怎么审稿的。正常生活中哪来这么多凶杀案。加一星是看得出来作者构思费了不少心思。