中间有点乱，一开始很精彩。结尾很仓促。不过翻译是一百分的。看完也有很清晰的认识了。

手法细腻，剧情用心。但多了几分高考作文的感觉。人物冗杂，读到后来有些分不清你我他。希望继续加油，多些老练意气。

剧情比较破碎，没有起伏，对人物的描写太多方言化，口语化，导致阅读的兴趣降低。通篇读完找不到主题。建议在章节之间增加关联性，并且，再突出一下投稿的职场主题，有深入的描写和冲突的制造。

文字还不太成熟，人物线有点乱，出场人太多，内心起伏十分牵强，该有冲突之处都流于平淡，并且有着伤痛文学的无病呻吟。希望作者能再多些人生阅历落笔。但看得出写作十分认真投入了这篇文字。给三星吧。

全书非常棒，复杂的概念被阐释的很简单易懂，而且可以边读边做题。只是有几段翻译大量的自问自答有点啰嗦。

简单明了，很好。

确实有很多很好的教学思考，方法的分享。绝不否定专业性。但是没有很好的举大量实际案例，一直在说自己的儿子和自己的学术成就。很多批评没有客观证据，反而有很强烈的主观情绪，看了有点尴尬，有的地方同一个意思废话很多。再好的作品废话一多就扣分。

从编排上来说非常棒。而且通俗易懂。也具备最近的研究成果。逻辑也非常清晰。唯一一个小小的不足之处是所有编译著作都有的翻译硬伤，显得很难明白究竟要表达什么。可以增加一些批注把原本的单词附上。但这样的硬伤只有几处，可以找相关的资料来加深理解。

翻译很流畅，用词准确，有一针见血的犀利感，从多角度阐释和反思了精英教育。但是某些部分有太过强烈的个人偏见色彩，并没有辩证看待MOOC等新教育产物的出现。扣一星。

没有做作的“寻找意义”，也不是城市人无病呻吟去找莫名其妙的灵魂归属。绝妙的文笔，流畅的表达，还有包容的视角，非常真实和精彩。

精彩绝伦的哲学书。用大量案例和理论围绕电车学展开讨论。可以当哲学史，也可以当教科书。很通俗易懂。真的挺不错~

很多人抱怨有的文章之前已出现过。但我认为人生如珠玉，编排串联少了谁都不可。按事件发生的时间和与“按自己的意愿”为主题来看，这是一本好书。我懂她这样做的目的。我是趁早党。一气看完。