UndergroundMan 的评论26
- 作为历史科普读物算是语言流畅、简明易懂,作为历史叙事在表现力和文学性上比较欠缺,很多细节不必要地冗余啰嗦,作者主观评价和史料叙述很割裂。不过李老师尝试跳出学术论文的框架做更丰富的历史叙事值得鼓励。评论《秦崩》0回应0赞
- 说实话佳作不多,比克苏鲁神话体系更有趣的是Lovecraft对恐怖/怪奇题材的理解,以及他对“邪恶”、“恶意”、“亵渎”的定义与想象。不同时代、历史环境中人们对“恐怖”的想象还是有很大不同的,这本书大多数作品读起来没觉得有多恐怖,反而令人好奇为何作者会将“宇宙不为人知的真相”、“异空间生物”等抱有…评论《死灵之书》0回应0赞
- 与其说是小说不如说是作者针对自己感兴趣的哲学概念(自由意志/决定论/认识论/人工智能等)进行的thought experiment,想法和讨论很有趣,人物刻画和情感表达比较干瘪。评论《呼吸》0回应0赞
- 立意不错,叙述流畅。但个人认为关于数学的部分解释的不是很清楚,其实可以更多展开一下,比如哥德巴赫猜想和发现五维宇宙有什么关系?和量子计算又是什么关系?所谓的“绝对真理”是什么?证明哥德巴赫猜想对人类科技发展有什么意义?既然立意是“数学是一切科学的基础”,那数学领域的成就是如何推动其他自然科学领域的…评论《神的等式》3回应5赞
- 文字凝练,叙述节奏也不错,但科幻内核实在经不起推敲:如果可以通过克隆人采集血液,有什么必要搞绑架吗?克隆人只需要DNA材料罢了,成本不要太低,干嘛要冒险绑架一堆肯定会被汇报失踪的年轻人?文中说的医药都有活人试验,不要混淆概念,医药的临床试验都是有严格法律限制的,参与试验的病人必须做出知情同意(In…评论《重返三十岁》0回应0赞
UndergroundMan 喜欢的短篇0
他还没有喜欢的短篇