今天是1月7号。最后一天评审时间了，当初只觉得这篇小说名字特别，想着放到最后再读，没想到这一下不自觉的为第一次豆瓣评审画下了一个完美的句号。感谢。 高晓松在评价《三体》这部小说时说，“在伟大的作品面前，句法、写作技巧、甚至小说分类都不再重要。我无法将《三体》分类，我认为它不是科幻，是史诗、是…

对不起这样一篇小说我只能打出这个分数，打给写作结构上的出彩，以及“部分” 精致的描写，以及大量的需要知识背景理解的关于音乐、历史、文学等方面的信息。除此外，我认为不论是从文章人物身上还是作品意义上，都没能引发作者“希望引起的”那种思考。 我个人非常喜欢的一个文字工作者（在此 不透露姓名）对于…

虽然目前还没有看完所有参与评选的文章，但我必须承认这篇作品是我迄今看到的相对最为喜欢的作品。不论是语言、情节还是整体文章结构，都已是一篇完整、富有张力的作品。主要人物的性格被勾勒的十分饱满，为最后男女主角矛盾凸显的高潮部分营造了充分的表现空间。总评给4分。 我想小说总共展示了5重“错位…

这篇作品其实是一部有张力的作品，情节越延展，越体现张力。但很可惜，在一部短片小说里看到后续情节狂风骤雨式的扩张，作为读者，我并没有获得良好的审美体验与阅读体验，我想原因主要可以从内容和意义两方面来看。内容上来看，小说后部分发力过猛，而前期作者对人物的塑造却略显乏力，特别是对清歌这个人物的塑造，远不…

初看这部作品本想给扣上一个“意识流”或“存在主义”文学作品的帽子，一度也在内心里拿着几部存在主义的大作窃私私的对比，觉得可以寻得某种作品最终期望表达的意涵与蛛丝马迹。但这种念头随着阅读的深入逐渐被打消。我更愿意把这部作品看作一部具有后现代色彩的话语性文学作品。“所谓“话语性”，是指作品抑或是作者，…