科幻之所以迷人是因为它能将哲学命题放在一个陌生的语境下探讨。如果平行宇宙之间可以产生联系，一切选择在一切时间发生，是否还存在自由意志？如果世界源于serendipity，我们的行为是否有意义？特德姜的态度很积极，个体由自己的选择塑造，随机性不应为结果负责，但这并不是完美的答案。作家只负责抛出问题，…

人人都以为亨利勋爵是王尔德的写照，王尔德却自比巴兹尔。读完这本书才发现，在愤世嫉俗与连珠妙语的华美面具下，他和所有人一样渴望所谓的“纯净”。

文笔很细腻的女性小说。懦弱而敏感的小满终于逃离家庭划定的轨道与命运，独自突出重围。

“人类的道德观念是我们必须为极度的美缴纳的税款。”道德与艺术的关系是《洛丽塔》最令我感兴趣的主题之一。纳博科夫通过惊世骇俗的情节与极尽华丽的语言把恶与美同时推到极致，以激发读者对亨伯特潜在的认同感与随之而来的罪恶感，从而探讨这一永恒命题。用一句不那么恰当的话来概括，也许文学本就是巧言令色。

每个人都注定要杀死自己的爱人，懦夫用吻，勇者用剑。Al Pacino production似乎删去了一部分台词，读英文剧本的时候发现了很多有意思的小细节，比如herodius‘s page和young syrian似乎有些许同性恋情愫。这版中文翻译很一般，短短八十页错误频出，不建议购买。

这篇一直追得云里雾里，最后的结尾也没怎么看明白。所以蓝鲸挑战结束之后，蒂博和Marilyn又回到了朋友状态？就像什么都没有发生过一样？感觉这方面可以再多做一些解释诶。

有些后悔先看波兰斯基的电影再来看原著了。考虑到年代差异，后者的浅薄情有可原，毕竟也算是虐恋小说的开山鼻祖；但站在今天的角度，恕我 实在无法客观看待这种对女性表面崇拜实际物化的情节。而且不知道是不是翻译的问题，整部小说都给我带来一种直白到无聊的感觉。

心理分析部分尤其精彩。

芜杂的意象层层堆叠，想象像藤蔓一样肆意生长。不知道是刻意模仿还是积累后的自然流露，有几篇确实有博尔赫斯的味道，反实用主义甚至有博尔赫斯的学生科塔萨尔的影子。遗憾的是，作者大概是想尝试营造轻盈的结尾，但这使得很多短篇读起来像是虎头蛇尾的草稿。可以看出作者尝试探索更加丰富的主题，有几篇让人眼前一亮。

读不懂也不试图读懂那些堆积着神话意象与历史风尘的诗篇，但读懂了或者说相信自己读懂了短句中压缩的庞杂世界。

文字织成的巨网扑面而来，几近窒息，又如潮水般退去，太阳照常升起，新的巨网在光下涌动，麻木与愚昧的人们恰是最好的温床。很久没有感受过这种绝望了。萧红的小说应当被拍成电影。

木心先生的确很有学问，国学积淀与世界视野兼而有之，我十分佩服；但我还是不太喜欢这本书，总觉得矫揉造作。一句话常常翻来覆去说好多遍，光是怀念十九世纪贬低二十世纪的句子我都不知道看到了多少次。部分语录可以入选当代文青装X必备教程。

一直对村上的文字没有什么特殊的感情。不知道为什么，总觉得这篇小说很浅，虽然确实体会到了疏离感与孤独感，但也就止步于此。尤其不喜欢本书的结尾，几笔关于物是人非的描写实在是太老套也太令人失望了。

隐喻是一次迁移，在烈火与烈火之间，在死亡与死亡之间。

如果人被迫为善，是不是选择恶反倒更好一些？其实电影还是基本忠于原著的，且诚如库布里克所言，第二十一章还是去掉更好。

很扎实的科幻小说，可以看出作者有较好的相关知识背景，也融入了很多时下热门话题的探讨。这篇看了简介后没有什么兴趣，临近截止日期才匆匆读完，结果还挺惊喜的。

第一句话太好地概括了全文，整篇小说都成了无味的絮语。语言的弊病不说了，一些地方逻辑也很奇怪。恕我真的不喜欢这篇征文。

五篇中最喜欢的一篇——极致浪漫与极致理性的融合，只能用“迷人”来形容。小说对于“礼”的探讨以及对儒家和法家的比较非常独特；将人工智能简化为机械与逻辑编织成的巨网也体现了作者的功力。最后一部分似乎过于飘渺了，当然也有可能是我没有读懂。

很优秀的科幻小说，在这次分到的五篇文章里算是我较为喜欢的。作者用华丽的文字构建出两重微型宇宙，叙事非常宏大。美中不足是后半部分情感表达过于直白，一直强调“真实”与“自由意志”，个人觉得如果Panda和林原的对话能够再隐晦一点会更好。四星半。

前半部分繁琐寡淡，但为了评分公正还是读了下去，到结尾处豁然开朗。可以看出写作者是有一定功力的，但语言比较单一，例如一个“执牛耳”出现了七八次，像是不知道其他可以表达类似意义的方式。总体来说中规中矩，完成度较高。