白玉京的评论18
- 自然语言和计算语言互通,不仅是生命科学的奇思妙想,更是文明发展的全新方向。很高兴能看到这个思路,是我自己也这样想,并且也构建了一个完整的世界观,只可惜我没有才思把它整理成故事。为作者点赞,这个故事不仅角度完美,讲述手法也非常棒。评论《反食帝国》2回应2赞
- 我琢磨了一下,因为智商不够看不明白,综合了评论才理解。才思构架很好,故事很好,但是你讲得还不够清楚,这是我的个人感受。我觉得如果说是修真题材,能真正理解它的人不多。作为中国独有的文化现象,修真很大程度上的一种特点就是虚无缥缈。我们知道虚无缥缈的东西很难用言语说明感受,所以古人才重视和强调体悟。当作…评论《昼华图》1回应0赞
- 这是意识流写法吗,看不明白。 文笔很好,能看出作者功力比较深,但故事性很低。无论什么样的题材,人物和剧情都应该清楚明了,本文猛然间给人一种不明觉厉的感觉,但深读下去,渐难坚持,难有兴趣。 它的定位或许小众,但在我这里不是好故事。科幻都有卖弄想象的惯例,这不是毛病。但华丽的想象本身也是和丰富的心灵,…评论《沙与星》0回应0赞
- 语言混乱,逻辑不明,难以代入。 全文充斥大量无意义修饰及赘述,难以发掘真正有意义情节,因此故事整体又显单薄。 人物性格不明,故事偏离题目过大且毫无意义,埋伏着无数难以言明的疑问,读来艰涩又浪费时间。 总结:文笔基础薄弱,想象力不足,故事空洞乏味,不予通过。评论《业海寻真》0回应0赞
- 写得蛮好的,有一点建议。类似这种古典传统味的神话故事,如果能剥离掉现代网络小说的改编成分才显气质。科幻题材有探讨人类未来的主题,悬疑有探索人性的成分,是这些故事的内核在成就着一部又一部的好作品。回过头来,神话传说题材又在探讨着什么现实的意义呢?评论《西游前传》0回应1赞
- 故事内核很好,但手法平淡,平淡不是缺点而是风格,私以为武侠这个类型的故事内核采用起伏变化更加清晰的方式会更好。这只是建议,没有批评的意思,你说呢。 再者就是,故事的内核枝丫太多,扰乱主视线。麦基曾说,故事越小能够说明的东西越多,讲的是简短的好处。 作者的写作其实很赞,文笔平淡之中见风趣,细微之处见…评论《峨眉回忆录》0回应1赞