狂乱意向的集合，多维脑洞的实现。也只有作者脑子东西这么多、转这么快还不肯停歇的人，有这样的行动力诉诸笔端。适合人生乏味、缺乏灵感的时候看，不会醍醐灌顶，但如大梦初醒、酣畅淋漓。（体会这种不羁反叛的精神，或许对崇尚逻辑理性科学的现代人，启发尤甚。）

3.5 使好大力气才读完...可读，满足好奇心、找灵感或查阅用。大概可见人类巫术共通之处，忠实于故事，更色彩斑斓的细节和文学想象要去别处找。

“朴素的诚恳”，真好！

有叙述角度转换，不论运用是否成熟，至少这个意识是好的。稍微有点乱了，每个事件、人物都可以发展更充分一点。写作需要耐心，生活更需要耐心。看出作者是喜欢阅读的，继续努力。

有现实基础的作品，抓住了一个主要矛盾，但除了内容以外，毕竟还需要对故事的剪裁和再加工，需要挖掘具有普适性的东西，读者的身心才能更充分地被调动起来，而不是像阅读新闻报道时那样，单纯在看别人的故事。

故事比较短，容量不大。文笔本身可读性比较强，是我本次评价作品里，读来最轻松无障碍的。或许更丰富的阅历，更深沉的生活体验，假以时日，可沉淀出更令人共鸣的作品。写作不仅是记录浮光掠影，是种交代的工具，更应是本身就值得留存、拥有生命的东西。

素材很丰富，写作的趣味和热情从头保持到了尾，欢脱是不容易驾驭的风格，可以适当考虑留出与读者“对话”的空间，适当抽离，或许比作者完全沉浸在故事本身中，更有带入感。细碎日常虽然不必要升华，但思考还是可以更多些。值得鼓励。

女性类的文章总是很难评分...这篇语言平实流畅，叙事态度很诚恳，故事完整，布局也比较均衡。不过毕竟是文学作品，关键场景的刻画，可以多一些戏剧冲突的紧张感，人物心理也可以更复杂立体，更具深度，而不仅仅是服务于角色定位。

扎实上了一课

天才，故事讲得流畅好看，对现代人的洞察甚至预见历久弥新。

前面对恋人心理、动作的描写细致入微，有灵魂共鸣，后面展开有点迷幻混乱，推进目的是达到了但铺陈不足（也可能是我本人对宗教元素理解有限），烂尾嫌疑。

强烈推荐，流畅精干地介绍了前人及作者关于共情的研究成果，虽然有局限，我们也未必赞同他的价值判断（他非常专业地清楚区分了科学实验和个人观点），但其中有很多直到今天仍算新颖（未得到社会足够多关注）的观点。任何对相关话题感兴趣的人（心理学、社会学），任何想减少、阻断这世间恶的滋生循环的人，都值得一读。 …

“诗不可译”，然而里尔克的诗歌值得所有人读。

两星半，偶或一两句共鸣，但立意结构翻译均无令人深究的欲望。

天马行空，（用现在的话说思路清奇脑洞大开），论奇诡凶艳还是值得一看，权当做一场梦，任思绪漂流奔腾。

没有结局的结局。时间跨度大，自然没有那么细了。不过也很正常吧，人生最灿烂精彩的部分过去，就是漫长无味的年华，仿佛不是活了后半生，而只是个给前半生一个交代。完整而黯淡。没有立意。岁月悠远，其实并不算荡气回肠。

很难得，读到一个真正的女人的故事。以女人的身体感触、并用女人的声音讲述的故事。不是男人的臆想，也没有男人在场时的用力过猛。翻译有些微不足道的小磕绊，但真诚地感谢译者，让我有机会通过中文母语来阅读和理解这本书。

（两星半）简直想给低分，又觉得对作者不公平。画还是很有趣味的，让人会心一笑，但是内容很少，太单薄了。不管怎么说，一个集子还是应该让人能翻上不止一次比较好吧？看过也就过了，不知道是出版社和作者谁的锅。根据芬兰物价定价的话，可以接受。该有的宣传都剧透完了，没有达到预期（也可能是我很喜欢这个题材，期望过…

文风隽永，笔力出奇。上佳翻译。

有一些对中国读者来说比较生僻的引用，但不影响阅读。编排得当。关于爱情与人生（二者关系）的短篇小说，写得很干净，没有深刻剖析或哲学挖掘，但对人物心理和关键特质有颇准确的把握，时而使人流连忘返、会心一笑。