首先作者在人物描写与文字叙述中可以看出整体的语言控制与词句结构非常优秀，从阅读体验上不会给人带来困扰与迷惑。 然后作为一个非专业读者说一些我认为的缺陷和小想法们如果有冒犯或者不妥之处，请您谅解，可以随时纠正并向我反映。 1.整体的故事没有创意。一个从头就知道结局的案子如果平铺直叙没有出…

这篇文章我看了两次，第一次做了笔记，标了批注。第二次回顾了笔记，改了批注，写了评论。希望我能很正经的表达出来。 【一下有剧透，有剧透，有剧透】 一、选材取材角度：五分 学生角度：校园贷款。找工作、私培、裸贷、威胁。听起来觉得离生活遥远，事实上，也许就像文章里说的，身边朋友或者某个室友就是…

不含剧透。剧情交待、事件编排、时间顺序这三点都表达得很好，没有特别多的事物逻辑毕竟全文感情主线掌控一切。 不是满分的原因： 1.最后定罪以及证据都非常突然，而前面铺垫太多有一种急促的状态。 2.错别字、成语或形容词的错误使用，虽然对故事本身没有影响，但是影响阅读体验，感觉对很多添加描述性词语…

没看过作者其他的书，所以针对这本书来评论。不会剧透，作者先生放心。 很喜欢明知道犯人可能是谁但找不到证据的推理，当然这种设定不可避免篇目短小。以为是诡异的话题，没想到前后衔接和情节安排都比较合理，不留填不了的坑，守得云开见月明。 在人物描写上稍微少了一些，比如小动作，比如行为神态，细微的心理描…