猫地的评论4
- 译本不好。排版编辑也有错漏。不是很好的阅读体验。俄国梗和语言梗缺乏相关文化背景get不到。纳博科夫仅读过《洛丽塔》《初恋》和这一部,还不能了解他。读《普宁》只因我是来自普宁的文青。评论《普宁》0回应0赞
- 文风和翻译都属于不易读的那种。到第三卷才渐入佳境。考试周无心复习心心念念法国大革命的风雨飘摇。初中时读历史课本,到法国大革命章节不免热血沸腾。然而,“不自由平等博爱毋宁死”听起来宏大,也还是吊路灯、断头台的血腥套路。血液不能浇灌出自由平等博爱,不管是贵族的血,还是群众的血。处于现代的虚无之中,再往…评论《双城记》0回应2赞
- 1、60年代的戏剧和电影不熟悉,部分评论读起来有些吃力,但不是重点;2、观点有趣,有力,在今日也不过时;3、有些句子真是好,忍不住想划线;4、可作为60年代和后现代的入门之作;5、值得二刷评论《反对阐释(2011年版)》1回应2赞
猫地喜欢的短篇0
他还没有喜欢的短篇