《肖申克的救赎》：最开始我认为是安迪的永远坚信自己清白才救了他，但是等我读过一段后再回溯前文，却发现这只是我自己因在阅读前就知道情节的主观想法。在擦碗布的情节那里，安迪好像并不比其他人更清楚自己究竟杀没杀过人，直到后来的情节反转。所以我认为支撑他是并不是坚信自己的清白，而是他一直牢记自己究竟属于哪…

每个生命都是等价的，新生永远和死亡相伴。

emm……这本书是一部短篇集，大部分短篇结尾有反转。但实际上只有几篇反转和犯罪手法比较出彩，只可惜总体看来都逃不过虎头蛇尾的命运。

复杂错乱的罪案很精彩，但这最后一章真的特别像临时强加上去的，阿婆是为了妥协，还是真的就这样虎头蛇尾了？如果去掉这最后一章完全也可以啊……

赫尔克里·波洛，对凶手与被害人都施与了同情与理解。但他同情，却不滥用同情；他理解，却不盲目理解。很多人都以为波洛与福尔摩斯的区别是心理与物证的不同断案手法，但在我看来，他们最大的区别仅仅是如此而已。 侦探不会有分别，因为他们的目的都是为了寻找真相。