翻译的太差劲了，本来是读了博尔赫斯《探讨别集》里的一篇来的，却发现这篇翻译的太烂了，不忍卒读。

没感觉这本书和《百年孤独》有啥相似，这种评论大而无当。孤独是个太大、太普遍的话题，不新鲜。新鲜在于如何呈现。这本书用“说话”来表现，是个很好的视角。“说”总是抢在想和做之前，触达对方。于是说话就成了一个人的象征。我们会觉得人如其话。话和话相遇了，投契了，人和人也就相遇了，投契了。但又如何呢，寻到一…

1一个最擅长虚饰的人竟然同时憎恶着虚伪，我一直在想着，这是两个极端的品质是否可以在同一个人身上出现，也许合理的解释就是，他的性格底色原本就是清高、赤诚的，所以即便是为了野心的实现而刻意让自己学会这一套，也终究入不了骨，这是他的悲剧所在，而那些在世俗的权势中如鱼得水之流，必是要把虚伪和狡诈融到骨子里…