阅读整体较为流畅，也有稍微动人之处，但故事本身欠缺说服力。2-3星给2星，作者对文字的态度加1星。以下是不足之处：1.失真。故事失真固然是因为构思本身较为猎奇，但我相信足够高超的叙述技巧是能够规避这一问题的；2.详略不当。故事当中有些类似说明文的部分其实可以通过情节或者对话来展示，解释设定会让故事…

综合文笔、人物、主题，2-3星，给2星，因为之前给3星的作品信念感比这篇要强。 可取之处是故事讲得还算囫囵，来龙去脉最后都交代得很清楚。而缺点也很明显： 1.作品整体较为粗糙。语句稚嫩、对话单薄、对人物和生活的理解也流于表面，阅读体验不佳。 2.悬念缺失。作为悬疑故事，它的悬念放置在了动机而非推理…

系统分配的5篇里这篇是文字功底最扎实的，作者对于生活的洞察相当敏锐，农村人之间那种蒙昧的争端，时代的更迭，现实的荒凉在作者笔下倾泻而出，每一个情节点都极具张力，落笔有力，收尾从容，作为悬疑作品可能不够走肾上腺素，但瑕不掩瑜。如果能多些诗意就完美了。

2.1w字脱脱水其实只剩三句话，故事的字数分配按顺序大致是这样的：2w字描述房子、妻子、夫妻生活，300字描述妻子的死状，300字描述客人入住的情况，400结尾。三星给文笔和隐喻，能够理解作者想要书写人和人之间互不理解的寂寥和生活旷日持久的空虚，但确实太水了，挺喜欢那个镜像的小故事。

故事结构完整精巧，叙述有条理及分寸，节奏和反转俱全，作为故事阅读感还不错。不过仍有一些缺点。1.内容上，人物动机和一些硬核设计都不够合理，情节走向没有说服力，尤其体现在对乌合之众的煽动这块上；2.在措辞上比较刻意和毛躁，过度的修饰和比喻呈现一种浮于表面的精致，作者下笔缺乏自我约束；3.人物塑造片面…