文字的语调有种纪录片旁白的感觉，读到后面才意识到这本书从艾滋病被发现到爆发的各个阶段，从政府、媒体、医疗机构、高校研究室等视角做出了多么详细的调查。期待50万字的全本~

最大的看点是异域文化对食物的热情，其余观察力不足，题材深度太浅，该展开的和深入的都没有做，谈及政治和社会层面的问题大约是孩童视角。当作休闲小书和游记读读还可以，但作为纪实文学，缺乏该有的信息量、现实意义和深度。

语言读起来有些磕磕绊绊，不太确定问题来自作者还是译者，另外不认同最后一篇从“理性”和“非理性”角度的文本解读。最流畅的部分是《葡萄牙女人》的后半段。

文字还是不错，就是不太够辛辣老道，情节推进不够圆滑，于素素这个哲学教授的角色有些扁平，袁义青搞死大哥的理由太无厘头，搞笑担当稍显突兀。今天问人大毕业的男朋友，才知道原来上访农民抱住人大电线杆是确有其事，作者很是会埋梗。

不知所云，空洞无物。 这是我评的最后一篇职业话题小说，感觉也是最不喜欢的一篇，无奈豆瓣最低只能给一星，其实我是想给半星的。说到记者就逃不开上热搜被人肉，淹没在键盘侠的恶意里，拜托可不可以用一点别的情节。抛开老套不说，女主似乎没有在生活里获得任何成长，反而沉迷花花公子的婚外情，如果需要强调生活和职…

平庸而无趣。 4A广告公司几年前就已经被拉下神坛了吧，那时候奥美什么的经常成为小说题材。总之就是一个很辛苦到撑不下去于是就去开咖啡店的做作故事，仿佛开咖啡店就是人生难题的解决方式，成为不想失去逼格又不想干活的文艺女青年的救命稻草。

十篇作品里感觉有一半都涉及金融。就不求有什么深入见解了，能不能烦请各位作者稍微调查一下做做功课，找个学金融的朋友把把关再定稿呢。还有自己写的文章好歹读过几遍确定没有错字或者语病再提交吧。 写着写着变成霸道总裁强吻我，作者你可以的。

并不好，只是没有非常突出的缺点。小说的笔触至少是成熟的，读起来没有其他篇冷硬生涩的感觉，还是流畅光滑的。最不喜欢的是黑体加粗的部分，太刻意了，削弱了文字本身的震撼。艾玉的部分与主线脱离得比较多，显得有些松散，但与整体风格倒是一致。 然而一部情节平淡的好作品需要极其深刻的笔力，显然超出了作者的驾驭范…

终于看完了，不巧在同一个行业，所以明白写得多么不专业。没有任何工作细节，让人怀疑作者是不是真的了解Yue的工作，哪个金融从业人员会CPA/CFA不分？开篇大量铺设的背景知识毫无必要，对理解情节和后续发展毫无助益，何况篇幅本来就已经很短了。人设扁平简直是这次评审看到文章的通病了，这一篇因为情节太少又…

完全无法忍从头到尾网文般的恋爱故事，男女主的主角光环简直刺眼，女配又老套地被踩成一团烂泥。写成爱情大团圆结局也不明白作者自身到底站在何种女权价值观的立场上。中途还有错字，还出现了一些藐视商业银行合规部智商和强行拉低男主智商卖惨卖痴情的桥段，作者驾驭情节和人设的能力，怎么说呢，很久没看过这么糟糕的了。

“什么鬼”系列，没懂为啥会入围系列，类似题材可以参考柴静《看见》里虐猫女主的采访，挖掘深度远胜于此。对话平淡如水，完全没有任何亮点的小说。还有请作者注意中文语法，冗余、搭配不当的错误在文中俯拾即是，这已经是最最基本的文字功底了。医院怎么会卖血卖器官，这种常识好歹搞清楚吧。

浅入浅出，笔触、思想、情节均平庸。叙事不清晰，角色转换极不自然，人物并没有显出从新人到高管的心态转换和境界递进，尤其是芳芳，身为中层想法和高中生无异。写到最后真的放飞自我了，给了一个莫名其妙的结局。

全程基本无惊喜的一篇。人设扁平脸谱化，情节普通，最大的弱点是伏笔既刻意又明显，看到开头猜结尾系列。思想性非常平庸，对事物认知停留在表面，没意愿（也许也没能力）深挖人性与社会运转。文笔只能勉强说流畅吧，就算放在网文里也只属于一般。

我记得在《萌芽》上看到过刘玥的文章，她写短文比写中篇擅长得多。 先说优点吧，高学历确实带给了作者视野，相信她自己确实有不少深夜加班被上司虐的体验，不用怀疑。主要人物的名字起得算是冷笑话吧，但佳慧这个人物的实在太扁平了，只有行为没有性格，方含笑特征又太多，看到前面就知道后面一定有反转。 国内的金…

高中的记忆 我记得高中厚厚的语文读本上就有这篇文章，那时每天午睡之前就会读上几页，这篇文章非常美，像那些化不开的忧愁。