这什么奇怪的书！目录编排不是每一篇的名字，而是“译文”这种目录名，而且荀子劝学篇不全是为什么？只有节选？？

星汉灿烂，若出其里。

外国学者对历史的观察角度确实是很好的补充。着重从地缘与血缘，民族与兵役，家庭与性别等角度进行概括性总结。尤其是论述豪强大族和地方军阀（州牧、刺史、校尉）的形成过程，受教。

中国写历史，一直注重对帝王家室、制度改变的记载，相对而言，从气温降水，物产增减，种植畜牧，技术进步，水利交通，军阵后勤，民生风俗，吃穿住行，等角度进行叙述的较少。缺少这些视角的著作，是很不“唯物”的。历史绝不仅仅是被留下名字的英雄们所推动。李博士的这本“南北朝战争史”，一定程度上填补了这一重要视角…

对于大唐政治的改革介绍很喜欢。但是对文化演变的概括能力就明显不足，一直在介绍仅属于统治阶层的“开放”，没有介绍这种文化的负面影响，也没有介绍这个时代的民生。