难得找到篇专门讲这个交叉学科的文章，观点不错，但历史结论没有翔实论证，史实也有需要勘误的地方

史实类错误太多，历史传说混为一谈的说书风格，许多不严谨的说法既没有给出依据，也无法自洽。比较适合对罗马历史感兴趣但又对其了解不超过高中历史的人群。看在免费的份上多给一星以示鼓励。

格拉古兄弟民权运动改革未遂，传奇般的平民出身的马略，在打赢了朱古达战争后担任执政官改革军事体制，挫败3大日耳曼部落南迁，并在后期以平民派的立场与贵族派，平定了巴尔干的苏拉对抗，二人各屠一次罗马，朱利乌斯家族险些亡种。克拉苏，庞培，一为骑士新贵，一为军事才干在70BC同时担任了执政官，庞培先后挫败塞…

这本的细节描写十分详尽。布匿战争相关的的人物和时间线看完后算是又理了一遍，汉尼拔大概是罗马崛起的路上一道没跨过去就险些亡国的险阻。有人说1世纪前罗马的扩张就是美军打伊拉克式的莽，自然是错的，前有共和国初期瓦莱利乌斯卫国战争，穆奇乌斯的传奇，后有2次让罗马劳神费力的布匿战争，最后第三次萨莫奈战争更是…

文笔很流畅，结构清晰，用来强化记忆王政和共和体制时期的罗马史很有用

文字流畅，思路清晰，逻辑缜密，辅有大精彩的论证，为一向对宗教心怀敌意和鄙夷的我解开了很多关于宗教的疑问。但原谅我始终无法接受将宗教和诸多人类行为起源相捆绑的言论，道德，教化，同理心，艺术，在西方人看来无可厚非在最初便有着深深的宗教烙印的非物质财富，在我以一个中国人无神论者看来，仅仅从中国史世俗纯净…

作为东周入门级诱导读物还是不错的

我能说作者某些言论主观批判色彩太强吗？即使是为了迎合大众，也未必要借着这样忘乎所以的民族优越感和文化自负心理吧？承认作者某些笔法有可圈可点的地方，但整体上在作风严谨这方面有所欠缺

用了几个月啃完，总体来说还是很满意的。许多聚集，引用十分贴切，在一些价值选择上折中而不失主见与果断，能引起共鸣。

两篇都有点意思，就是有些烂尾。大概是因为作者棋局开得太大，最后收不回来了。