未曾想过鳗鱼（和自然）是如此富有趣味和哲思。作者的笔触十分巧妙，自然、科学、历史和人都自然而然地连结在了一起。

与预期相反，本书并不是我习惯的非虚构写作或学术作品。写作逻辑大致按照作者的成长经历，但显得非常零碎，分析也浅尝辄止。因此我勉强读完前半部分，已是兴味索然。然而我在后半部分的阅读中慢慢找到和作者的共鸣。作者站在一个左翼人士的立场，非常坦诚直接地审视自己、批评自己，指出了不少左翼政客（出于选票或者只是…

Not my type。道格拉斯生前一些报刊文章和访谈，以及一些未公开作品的集锦。可能有一些只言片语是有趣的，但翻译腔好重读不下去（未必是译者的问题）。也许看英文原著会容易些。

万花筒般的回环世界，折返往复的交替视角，宿命般地旁生出了枝节，从天而降的鲤鱼与苹果雨、电车上的竹林与龙卷风、电气白兰与火锅、诡辩舞与春宫画都成为了我们的共谋。只要能脚不着地活着，就可以飞起来啦。

初看第一二篇时还觉得稀松平常，越往下读越发回味起作者的一些描述细节，真实节制而又精准，而叙事节奏上也张弛有度。比较喜欢《我的福冈导游》、《帮手》和《凌晨的访客》，最后附的作品解读很有帮助。

三星半 很新穎的結構 真假難辨 但是整部小说基本都是个男性的世界 女性角色非常脸谱化 要么就是蛇蝎美人 要么就是精神病 要么被杀 唯一一个正常点的被一个混混欺骗，抛弃了自己服兵役的男友

简明易懂。虽然增长了很多科普知识，但是给我的影响却很消极：生命好虚无啊……存在主义危机…

又一次看不懂法国人写的东西了，难以相信这是列维-斯特劳斯写给普通读者的小书，法国大众读者水平都那么高？结构分析真是考验想象力。如作者所言，这么一连串的“立基于连续性、相似性、等同性或反转的关系，或是一语双关，或是转喻或隐喻”的移转，究竟如何说服人们，这些选择不是随意的而是有道理的，这本书还是提供了…

三分半，讲的都是暧昧难定义的感情，个人风格浓烈。第一篇写得是真好，语言好用力，但用力得不让人反感，结构也新颖。魔旦写得有意思，但结尾脱力，白麻雀也有这样的感觉，但故事没那么有趣。严要么写六七年年代的high socialism时期，要么写美国亚裔与白人的，有时前者看得别扭，有时后者写得拗口。

极有雅趣的书，也许是译者的腔调，也许是德波顿的巧思，也许是普鲁斯特的悠远韵味。

似乎比第一部沉重了一些，尤其是二代目与红玉的斗争。主要还是因为弁天消失去环球旅游了很久，果然弁天不在，京都的上空都寂寞无趣了许多。

令人愉悦，所有怪诞不经之处都因为有趣而变得合理起来，即使是寥寥几笔。捉摸不透的女人最让人喜爱，弁天捉弄起可爱狸猫，甚至吃下狸猫火锅祭五脏庙，都叫人死心塌地（总让我想到春宵苦短里一群人汗流浃背吃下最辣火锅的场景）。有趣即正义。准备看看这个番剧。

看完让人感到舒适，有些跃跃欲试，当然也对那种完美精准的fine dining有一丝丝敬而远之了，比起这样劳动密集型且浪费巨大的美食，还是随性一点更好吧