汲哲的评论28
- 1.杰克•伦敦对于社会主义的态度值得深究,特别是最后对工人的态值得玩味 2.尼采式人物搞革命 3.有趣的叙事结构,突然的结局代表着什么 4.杰克伦敦的文风真的很好读,语言极具煽动力评论《铁蹄》0回应1赞
- 动辄给其他民族贴标签是比较危险的,作者以西方的自大将日本文化看着是孤立的,静止不动的。当然这本书也给我一些启示,使我稍微理解了过去看日本的各种文艺作品中变扭的地方(虽然不知道了解的对不对)评论《菊与刀》0回应0赞
- 很好的科普书,严肃又充满真情,足以让人感受到当时的情形之危急。幸运的是,现在过了五六十年后来看,随着技术上的进步,很多新型农药的问世,这方面安全的多了。但是这翻译是人类翻译的吗?单从美国的州名来看,同一个州都有好几种不同的翻译。评论《寂静的春天》0回应0赞
- 看的时候,感觉很奇怪,看着作者费尽心机的写出来的作品,纠结不已的小说中人物,我就只觉得挺有趣的,感到好笑。可能我感觉他讲的那些道理是不言而喻的,众所周知的,就没有讲的必要了。我也不知道为什么,我是很认真的看的。再加上没有什么有趣的故事或讲故事的方式,这本书实在是没有给我很深刻的印象。评论《人间失格》0回应0赞
- 我看这书的目的是了解一下马克思的生平,增加对于科学社会主义和政治经济学的了解。篇幅不小,分节也比较合理。缺点是只写到第一国际解散,而且真个文章太站在马克思主义本身的立场上去看待马克思,这就缺乏其他视角,太官方了。从他的参考资料就可以看出来,基本上全是从《马克思恩格斯全集》里来的。评论《马克思传》0回应0赞
- 对于对近代史不太了解或者几乎不了解到人有很大的用处,没有给你像历史发明家袁腾飞一样编造历史事实,搞颠覆三观的历史观点,通俗易懂,力图交代每件事的前因后果,可以帮助他们树立合理的历史观,这很重要。很薄的书籍,看起来也轻松。太简略,只是科普级别的,高中选修历史的可以不用看了。评论《中国近代史》0回应0赞