袁枚：吃货的自我修养

二刷，钱春绮的译本。明知是魔鬼却要与其定约，明知是其捣的鬼却仍与其继续奔赴下一段征程……可不可以理解为梅非斯特和浮士德其实是同一个人的不同的两面，不是双重人格，而是人身上上升和堕落的两面性？

有不同于我们教科书的地方，如林则徐、太平天国、义和团等。另一个侧重点是保守势力的冥顽不灵和百无一用。也有语焉不详的地方，应该还是有所删节。

诗神已经远去，赋颂着他的歌的人已经不多了。无论这故事是否坎坷，人设是否超前，发表过程是否艰难，本作已然是一座里程碑了。

父子俩的英文作品吧。作为科幻小说鼻祖真的是在一百多年前就已对千年后的未来作了方方面面的设想。人还是渴望永生的，可那是不可能的。

《荒原》的厚重和历史感一扫而光，像是脱去了华丽丽的中世纪骑士铠甲，露出了一个猫奴真身的艾略特。音乐剧久仰大名原来是出自这里，失敬失敬（抱拳）！

村上的人物总是很空灵，但本集子里的人物却都像是活生生的身边的人。却又不是路人甲乙丙丁，而像是因为某些执念把自己的魔幻好好地藏住，像正常人一样生活的人们。

费老既不褒也不贬，就是指出一个怎样去理解我们文化的方向。授人以渔而非鱼。

帮助理解托翁的心路历程。

中学时不甚喜汪，觉得一来有沈的痕迹，却不如沈质朴，而多了一份市井和促狭；二来对旧社会的描写是清苦，却有一份怀恋和喜气，不似鲁迅那样的战斗和撕碎。而读完此书就觉得自己不当了。平静生活本身的乐趣，年幼时民国的背景，里下河一带的风光，这些都是作者创作的养分。而往后的作品就全然没有了精气神，答案就在他的《…

自成一派的评论+初见端倪的创作心机。不算夹带私货，倒是呈现了自身完整的美学体系。

先看的电影后看的书，电影改编应该是基于的全书。特别的废土美学配上异化的自然和人性。自杀是唯一严肃的哲学问题。

读完本书唯一的感觉就是没有感觉。。很好奇为什么爱伦堡在他的《人·岁月·生活》里对纪德的评价那么差。。

格言警句不断，字里行间可见席勒张扬的激情。但是那个时代的人讲话做事都是这样的吗？为求艺术效果显得有点用力过度。故事情节和人物刻画也稍显粗糙。