于不浪的评论17
- 完整,精巧,但是套用的意象让人提不起兴趣。僧人-艺伎-后来人这种组合,都是太成熟的形象了,不用作者另外再去创造什么,我们就能够有一个大致的猜测,草草读一读,这种猜测又得到进一步证实,就真的不爱读了。唯一让人提起兴趣的,就是住持的腿这个细节。可不管是什么样的细节,因为作者比较追求精巧,组装到一起之后…评论《祇园春宵》0回应0赞
- 不知道是不是作者有意追求的这种效果,就是读下来,眼里面全是各式各样的细节,好看是好看的,只是终归是很多迷惑,找不到全局的感觉。可能也是我读的匆忙了点,整个阅读体验就像是不停地钻进很多个小窟窿,出来以后却不知道自己在哪。等闲一闲再仔细读一下,也许评论要改的。评论《出走记》0回应0赞
- 想得好,但是能力不足。语言要再下功夫,有点执着于抒情化的表达,却不够精彩,这样反而减分,而且语序语法上也有很多问题。人物的选择和刻画上,比较刻板,没有看到有洞察的东西,一个完全符合人们想象中的某类人的特点的角色,很难打动人。读过之后的整体感觉像是隔着一层玻璃的走马观花,不疼不痒。节奏上详略失当。评论《病人》1回应0赞
- 很真诚的叙述,作者是80后么?一些细节让人会心。细微处处理得好,例如“今天的足球小子是看不成了”这样的表述,是很恰当且有趣味的。当然也有些不是那么妥当的地方,只不过被流畅的节奏感掩盖了。若能在想象和隐喻上再做做功课,也许会更好。另,再审审错别字吧。评论《蓝色伤疤》0回应0赞
- 行文基本流畅,一些细节处理不好,但能看到对行文节奏是有意识的。可惜仍旧败在那一丝矫饰上了,虽然只有一丝。故事本身并没有什么惊喜的地方,虽然细节不少,但挖掘不深。另外,在遣词造句上,倾向选择一些比较夸饰的词,却并无实际内里相称。算是还不错的青少年读物。评论《月山春晓》0回应0赞
- 行文细处雕琢太过,却没有全局观,导致节奏混乱。内容干瘪,但用语不精准,通常是言过其实的。与随机给我的另一本书一样,是带着一种“我很文艺”的想法来写书,这很糟。角色的名字起得怎样,通常可以并不是十分准确地看出一个作者的水平和风格。飘在天上的写作。评论《荒歌》0回应3赞
- 没放下自矜,没认真面对自己,用一个小说的篇幅来矫饰出一个作者心目里的自己。两页就读出作者想用怎样的手法写一个怎样的故事。语言寡淡到无味,刻意追求某一种审美情趣却未达到,对话苍白。为什么讲对话苍白呢?举例来说,一人连续发问,一人接连对答以嗯哦啊好啊我不知道等等,这样的对话是用作点睛的,可作者这里通篇…评论《雨晴》0回应0赞
- 想给三星半的,四星还是高了。情节性一般,人物刻画不错。起码读的这几个里,是确实不错。小毛病也不少,倒是无伤大雅。只不过这个作品,大约是按传统的喜剧悲剧那么算的,不能算是现在流行概念里的幽默性喜剧。评论《四人转》0回应0赞
- 没想明白自己究竟想写什么,更没想明白自己想达到什么效果,什么都想要,哪处也不行。采用了故事性比较强的写法,但是故事性很差,对人物和情节都缺乏提炼。故事进行到中段,没有新意的人物和桥段已经消磨掉了文字感觉带来的所有阅读动力。简单地说,就是读不下去了。抖机灵的地方太多,而且抖得不好,似乎是始终在注意逗…评论《我们终将回到妈妈的怀抱》0回应0赞