网络流的评论221
- 《请发猫照片》:天网是猫奴 作为雨果奖获奖作品,娜奥米·克雷泽的这篇《请发猫照片》似乎太轻巧了些,既没有特别深刻,也没有特别犀利。故事中的AI主角与其说强大而危险,不如说更多几分平易和可爱,而这或许正是其价值所在。 从《弗兰肯斯坦》开始,对于非人类意识体的想象就是科幻小说最重要的主题之…评论《请发猫照片》4回应5赞
- 《北京折叠》:22世纪资本论 (写于第五届华语星云奖颁奖前夕,文中“今年”指2014年。2016年4月略作修改应景重发,祝贺本篇入围雨果奖) 2012年12月,郝景芳在她常去的水木社区科幻版发布了这篇作品的第一章初稿,并在网友们的热烈讨论中连载完成,今年于《文艺风赏》正式发表。代入了多…评论《北京折叠》28回应293赞
- 对机器人的设定还是浅了,不过作者扬长避短,胜在细节的演绎和角色的塑造,没有落入空洞的伦理说教。 结尾有些模糊,女主角为什么最开始不愿启动病毒,最后又改变了主意,并没有写清楚这其中的心理转变。评论《宠物》0回应0赞
- 黄金时代科幻的气质,大格局、大场面、终极问题、人类归宿,上帝视角的冷静与悲悯。在一众模仿大刘的作品中,这篇多少学到了风骨。 每个章节的科幻意象都不错,但整体风格不够连贯,合理性也有些问题,这使得故事缺少真正的内在动力。种种奇观更像是作者在强行拼凑,而非在世界的运转中自然推演。评论《第二颗禁果》0回应0赞
- 走的是海因莱因未来史的路子,作者的格局和积累超过大部分征文科幻组作者。这锅汤的科幻味已经炖出来了,但还缺些主料。 有很多生动的场景,但缺少贯穿全篇的主线,最后更是有强行结尾之嫌。 大部分角色高开低走,出场时个性纷呈,之后却没能将个性贯彻下去。 主角上第五区之前的铺垫略长,这一段中很多背景信息…评论《第五区》0回应0赞
- 完成度80分的翻拍片,然而这个故事本身失去了意外性之后其实挺乏味的——应该说大部分卖点子的科幻小说都这样。作为练笔尚可,作为创作有点可惜了作者的文字。 最后的结局不管选择哪个分支,挣脱循环的过程都显得太过随意,设计一个更有仪式感的抉择情节也许会更有张力。评论《递简历的人》1回应0赞
- 故事不怎么有趣,主要是卖点子。但这设定看似宏大其实单纯,作为哲理故事思考又太浅,还不如100多年前的《平面国》。 视角切换完全没有意义,我看不出比起统一使用第三人称叙述有什么额外好处。评论《维》0回应0赞
- 结尾还是有几分感动,但几个缺陷太刺眼。 1、科幻元素的使用不成功,直接写成灵异故事可能更好。 两个核心科幻设定都比较弱,作为情节道具不具备不可替代性,除了影响男女主角的个人命运之外也没能发挥外延价值。背上了类型的负担,却没能借到类型文体真正的价值。 2、女主角的困境太过牵强。 “看见别人看…评论《记忆之光》1回应0赞
- 是个工整的好故事,味道就像攻壳机动队的一个特别篇(神山健治的攻壳,不是押井守的攻壳)。 硬汉侦探的部分和赛博朋克的部分都不能说有太多新意,但细节圆熟老到,故事讲得很流畅。 机器人的情感进化应该是一个渐进的过程,最后严绅出场之前感觉还可以多一些铺垫。它应该更像第一只上岸的鱼,而不是石头里蹦出的孙…评论《去往天堂的方向》1回应1赞
- 本质上是个没有科幻的悬疑故事,然而“没有科幻”这一点本身就是剧透了。 布局可以给满分,结局的意外性十足,不过最后几页解谜略嫌直白。 最大的问题还是在于动机,对于主角来说这是一个可以完美成立的诡计,但既然最后还是被警察简单揭穿了,那么布局者除了拖延几个月时间之外似乎并没有真正得到什么。评论《换头》1回应0赞
- 作者过去两年的征文作品我都喜欢,这次又是非常对胃口的题材,赶在柯洁与李世石的梦百合杯决赛开幕时上架也十分应景,看来编辑也是懂行的。 然而读下来有些遗憾。 和之前两作相比,这篇架势更好看,招式更花哨,但内力却没有那么精纯。 沉稳的思辩还在,但辩题太过模糊,角色太过繁杂,无意义的场景切换太多。 …评论《空间围棋》2回应0赞
- 如果说前面“延宕超人”的设定还可以算作科幻,后面往《搏击俱乐部》、童年创伤和精神病一路狂奔就真的走远了。脑补出的超人就像充气大白,本质上是虚弱而没有力量的,这打出来的一拳收得太可惜了。 然而我还真是挺喜欢前半部分的。评论《延宕超人》1回应2赞
- 优点:像《月球》一样的小舞台封闭环境,简化了世界观,凝聚了矛盾,还有个不错的反转。和其它征文作品相比,虽然文字和科幻构思都不出彩,但讲故事的能力已经在平均线以上了。 缺点:反派设计太简单粗暴一厢情愿。机器人和人工智能的区别没有写清楚。评论《我的太阳》0回应0赞