作者把一些常见的科幻套路结合出了一些新意，但在主旨的深度上还需加强。人物描写、景物描写以及对话的刻画上，还能再下功夫。好在文字的底子还是有的，所以读起来较为流畅。

非常有想象力，而且文笔极佳。可能是囿于篇幅的原因，一些前文的铺垫不得不丢弃，期待作者的长篇～

以生态为主题写科幻还是比较特别的；文字要好好琢磨一下，一是语言读起来比较平淡，二是遣词造句相当随意，口语词过多使用，就会让文章显得廉价。大框架可以，细节处理就比较粗糙了。

文笔相当扎实，赛“车”桥段的描述极具有画面感，是一个非常适合改编为短片的小说。故事结构、叙事手法以及对未来的想象方面还有很多进步的空间。

人类对外星人的每种描写，都是对自身的反照。而本文却从相反的角度出发，以外星人之笔刻画渺小人类的伟大灵魂。这种构思是很精巧的。 文章的切口不大（一个探索者的观察），却拥有一个异常宏大的主旨（对人类独特性的探讨）。在如此短的篇幅内，作者游刃有余的叙述，美好干净纯粹。 但是不得不说，我期待一个超越科…

可能是第一次参赛的原因，语言风格整体都显得有点作。故事本身杂糅了很多科幻前作，新意不太够。

角度非常新颖，艺术领域的科幻小说寥寥。作者拥有极佳的文笔，流畅自然引人入胜，可能差了一点是写作技巧，但是相信绝对会越写越成熟的。（另，豆瓣设计的这个封面一点也配不上作者的文字）

开头非常漂亮。脑洞很大，双线并行的结构也是精心设计过的。问题非常明显，结尾太过于仓促（一脸懵逼），写作技巧还有很大的提升空间。由于语言太平，读起来比较寡淡很容易分神，加之线索过多压缩在短篇内，有种闹哄哄你方唱罢我登场之感。相信长篇会不错。作者很实在的给了自己三星，喜欢。另，豆瓣把封面设计的这么难看…

很特别的软科幻，很精巧的结构，很有趣的阅读体验。结尾可能还是俗套了。

后半程比前半程出彩很多，看到了作者的匠心独具。语言再整理整理，把太过于学究的理性解释再感性化些，会是很不错的有想法的短篇小说。

实在太难读了，完全没有逻辑，常识脆弱，语言描写死气沉沉，看评论都比看本文有趣。作为中国作协成员，写出这样的作品，建议直接退赛。

长篇的容量硬塞到短篇里（或者说是长篇节选？），结尾就显得很生涩了。故事情节也难讲多有新意，作者的知识面是很广的。

作者拥有写长篇科幻的实力。文笔极佳，结构精巧。缺点是前半段太无趣，夜行者的概念出现时，并没有让人有想读下去的冲动。

几乎所有的设想都能在经典科幻中找到相应桥段，但元素的融合度还不错，前半部分节奏很棒，后程就缺了点力度。

是得有多温柔，才能写下这些故事呀。 可能是因为专栏的原因，所以故事之间的层次差异还是存在的。但是真的好佩服静岛逼死自己也要写下去的勇气（快说你是什么时候遇到不过神仙的）。 实体书，我是肯定会买的。

看到结尾才真正理解小说的奥妙之处。 这样看来，生命的意义在于想象力的宽度。

正好黑镜S3E4聊的是虚拟人类。 不过本文讲的还是活人的故事，死后的安乐山只是意象。任何时代，生活艰难啊。 想法不错，深度差点，文字一般。

Bravo！短小精悍，用语虽然简单但高潮迭起，足见作者功力。

折叠城市的想法有意思，但是细节太粗糙，可以挖掘的深度也用很套路很肤浅的情节略过。

关键不是谁是凶手，而是辩护的过程。人物描写相当精彩，结尾略微匆忙（尤其是Simon被判无罪那段）。