男的不行啊！

目录：六十年代初-六十年代末-六十年代初-……，卷名是切换时间的标志，正文内这样切换没有标志，而豆阅版没显示卷名= =

猫猫 猫 之境～～～颜色用得很合适！迷幻的（？）

画儿好看又生动，不着重情节，图个趣味。对望跑路胖老虎可爱死了……

女蛙“QAQ！”那里好感动呀……漫画画得真好

好看

奇妙…………

熟练欢畅地嘲弄了几种语调，杜尔那种时时刻刻力求完备而几乎难算人话的写作，和总督搭场演绎无尽的澄清和无尽的怀疑；戴茜们落着泪，流向无尽的自怜和感伤。很好玩，但对一整本书来说还不够作全部的内容，会嫌乏味的。还要讲些别的奇妙的事：认知、记述、回忆。共通和仇恨，机械与巫术。此处、此刻，尚未能揭开的谜……

目录有问题，中篇都没大标题

译者多也不说明翻译质量能看的例证之一

网购了实体版，但读了试阅迫不及待想看下文，又买了电子版。到货后注意了一下豆阅上是没有实体书那些插图的，实体书腰封拆下来反面是一幅画，豆阅上也没有体现。

不好看。没感情。

想凸显角色性格时有些太凸了？比如沙三说别看我噤了声儿其实他们都怕我，到那句已经够了，马的拆台反而提醒我这是虚构的、这是刻意创作的……

感觉麦克尤恩还是小长篇好看些，不过单看这本的中文也没看出翻译怎么差了，不要让翻译背锅呀。

译注用词好怪。。。五毛一角商店的，“始作俑者”？

作者对事物用情深，开头干吹熊猫外观魅力还有点硬，后面写起实在的目见，笔调就非常优美。夏勒很擅长这种笔法：没有直白地表示情绪的字眼，但通过内容本身的对比，他排列词句的方式使段落很有感伤意味。很多抒情，但这样的研究和叙述如若脱离了主观的情绪，反而不佳。看着书我开始爱上珍珍，像喜欢一只小猫。一个观点我很…

情很真。一个文章好不好看不是单看它选词造句漂不漂亮的，平实的句子，能让人相信、并感动于中，就已经合格。我们看这样的书是要去感受什么繁复、细密、难以理解的情绪吗？不是啊。小莲没办法写下她自己的故事。看了这书我们可能也看不到很多只有她看见了的东西。说到底这书还是一个见证。见证她来过，理解她或者其他在稍…

谁家的小姑娘、车倌儿不错。喜欢信。

对事件进行时的描述不厌其烦，巨细靡遗。比如开篇，从对染病前情境的想象开始，每一句“他可能是接触了……吗？”，接在一个普通人喂鸟、登山、探奇之后真的很让人惊心。多细啊，作者不遗余力地讲，山上是怎样的，他可能是如何行进，洞穴里有与曾有什么，那些存在的特点……无数细节堆出影像。你连心理活动都听得到。你好…

写得不吸引我，看得好累哦，总是走神。来自大洋彼岸尤其烂……看完不太相信这么恶俗，看完又看了结尾一遍以验证了到底是我没仔细看，还是就我理解那个意思= =想给它一星……三色紫罗兰和双影人不错。“这个幻影和你亲爱的父亲就是一个人啊！他是一个人，他曾误入歧途，又曾在苦难中煎熬过。”