关于城堡的论点一提出来，我就想如何走出城堡。而作者也戏剧化地在短片结尾点了一笔。可是我不满意，我觉得没有被解答，无法被说服，毕竟可操作性太小。说穿了都是作茧自缚又自我救赎，就在自己的心理浪潮中反复挣扎，我们自己觉得这就是意义，自己超脱了自己，在别人眼里也许只是一碗鸡汤。

就像别人的痛苦经历一样，对自己来说都是没什么侵略性的，但他们令人羡慕的部分就显得更加令我羡慕。比如沈恬对不幸的淡然，求解脱就得解脱的幸运。

一开始几乎看不进去，在流水账的基础上平铺直叙地埋伏笔并没有什么吸引力。然而情节下的细小推进的疑问点戳到了我。人都不排斥看热闹和八卦，我也逐渐从一个看客变成了参与在其中的人。可我对文中的每个人都莫名地没有任何好感，他们接下来所遭遇的人生起伏，我甚至在暗自叫好。从这个意义上来说，本文也是成功的。

难道豆瓣阅读低龄化如此严重，十篇作品中此篇我放在了最后。爱好和擅长阅读及写作的人知道，不论小学生作文还是成年人的长短篇，题目都应是点睛之笔，而非旧社会农村给新生儿起的名字如王二花张狗剩之流。那么一个成年人如果真的对三次元以外的事情感兴趣的话大可以直接看动漫看漫画，对于三次元之外毫无兴趣的成年人被迫…

好一锅乱炖，甚至各种注释插入。这种哗众取宠的晋江小文还是留着孤芳自赏吧。

“不浮躁”对于神话作品来说是很难得的优点。我们在阅读时，都无法不试图对号入座，在作品里找到已有的所见所得中最相似之处，以此来加速理解。这一仙飞升入道，又何尝不是现代社会奋斗中人的心路历程和成功之法呢。

作品松弛有度，渗透了自然的地域特点，该美的该糙的一应俱全且半点不和稀泥。看似是一个人的命运，实际上是一棵桩子，上面以不同方向拽着绳子跑出了几匹马，揪心不已。

流水账的情节和大量对话支撑起来的气氛，若要“情怀”来扶持一把，其实也没用。

像一个生搬硬套用力过度的滑稽小品，不论遵不遵从神话本身，抑或称之为创新，我都无法欣赏。开头的政治风格令人尴尬不已，当转变为东北人物设定时直接失去了阅读耐心。政治幽默，乡村民风，神话拟人，未必非要捏合起来变成文字垃圾。着实可惜。

以诙谐的语言情节撑起几条平行的故事线，然后相交并行。人物塑造得透彻立体，画面感十足，有几个瞬间眼前闪过宁浩黑色幽默电影的感觉。这是作者的优势，却并不刻意和做作。说句远的，甚至希望作者能成长为专业编剧。

像在看一部业余选手自费拍的搞笑短片，诚意十足，水平却难以违心叫好，匆匆结尾的节奏更是让“全片”充斥了尴尬。我会担心自己的一些真实评价打击到选手，虽然对于范围内无法挑选的作品，的确是硬着头皮看完的，而且觉得看完浪费了时间。

中产阶级的地气始终接不到普通百姓的层面上，毕竟无心插柳柳成荫这种事发生的概率会更高一些。老来在没创业前就不会去参加佛学洗礼之类的灵修，去了他也不会信。所以之后老来对外讲述生活中的感悟，万万不要加上虚空的佛理，因为没有亲身在生活的沼泽中滚一圈还爬起来的，绝对无法领悟，听也只是听耳朵，听不进心里。我对…

明知是小短篇却特别期待有下文，心理描写细致文风成熟中带幽默，按摩那段主人公好冲动，平时略老气。平常叙事比历史题材更贴合读者心理，更容易产生共鸣和代入感。