# 读者评委 第一人称是一只仓鼠，作为神的设定很细分，有科学怪人组织和不解之谜。这些因素都很切体验，切这个组别，但在这篇文章中，着实有同床异梦感，各管各的发挥。 与另一篇《齐谐录》一样，多人动态场面着实乱，文字不够能量去掌控，还努力加塞了很多维度的东西进去，每当读到文中某位开口说话，不自觉地要东张…

个人欣赏领域的限制，让我对题材的阅读兴趣很低，这份主观恐怕也是人人都有，不过领域不同。 划去这部分来看这些文字，首先觉得想象力天马行空但不够有魅力，有一种重量不重质之感。宁愿作者很多地方不要那么追求奇幻，而在需要着力的部分多下笔墨，增添感染力。 动作场面，即使是文字，也需要调度，让场面动得有节…

随着行文推展，一路读下去真是舒心啊，边读边感到愉悦和阅读的欲望。怕是被前一篇给惊诧对比太强烈，在这则作品中投入了过多的热情（也是有些失衡了心态，哈）。 与朋友开玩笑说，城市奇幻组，目前读到最好的一篇叫《农村养龙指南》，这样很奇幻。严肃点说，心里真觉得，起码得是这样的水准，还有可以来品评、讨论的意…

# 读者评委 一篇文笔比较幼稚但文风老气横秋的习作，很是奇怪。除了出现一些当代产物（主要是某些电子产品）的描写——这些产品说明了故事的时代——根本就以为在读一篇上世纪八九十年代的模版文章。人物（及非人角色）的性格刻画啦、起名的“典故”啦、具有教科书般的拟人化写作手法等等，很难让人相信这是一篇“字…

# 读者评委 概率便笺 由于体例的缘故，初看有眼前一亮，这样的编排稀释了文章的感性成分，同时增加了风格上的辨识度。 往细里阅读，渐觉文字的支持力较弱，又稀释了这种辨识度，没有能够和体例相当的笔力，有些可惜。 对话是比较薄弱的环节，当然，对话是很难写的。不过在细节的铺排上（包括外部环境和内在心理）…