Illusion 的评论27
- 一家三代甚至四代的故事都写了，很长很长。主角应该是标题里的人吧，但是感觉和他爷爷、他爸区别不大。也就是写三代人，没写出三代的感觉，包括第四代的法正，都太标签化了，让人想起春晚小品里的“新人类”。 有反思，但是不够深，隔靴搔痒。故事不够有趣，时间轴切换有几处很混乱，不自然。评论《独臂电工法斯特的人生电击治疗》0回应0赞
- 作为读者评审已经是第三次了，讲实话，经常推送给我的都是初中生或高中生习作水平的文章，充斥病句、错别字，或者人物行为牵强，故事缺乏逻辑…… 本文的完成度和作者的写作能力在我看来绝对是凌驾于许多参赛作品和选手之上很多的，因此以一星作品为参照，给出了五星，但并不意味着本作没有缺点： 1、略有几处笔误/错…评论《学习雷锋好榜样》0回应0赞
- 毫无疑问是老练的作者写得很完整的故事，文字很有风格，第一人称和第三人称转换得当，有电影感。 关于这个故事，个人认为前半段主人公在囡囡的叙述中还未正式出场的时候要比后半段精彩得多。我一度以为作者会安排他不出场，只作为传说，就像金蛇郎君夏雪宜；我也一直以为他不是人，这是个现代聊斋故事。 后半段的话…评论《石榴子》0回应0赞
- 文笔太差了，充满病句、错别字、代词错误。如果作者还是中学生的话，建议好好做修改病句、错别字的习题，多读中文作者写的书。 比喻不是问题，尽管把关于天文的所有比喻都剥除，这个故事甚至会更好，但偶尔也算是有一两个新奇有趣的比喻。评论《每个人，都是一团星云》0回应0赞
- 这部作品的评分绝对是偏低的，也许是因为不该投到奇幻类，应该投到纯文学类之类的分类吧。文笔和点子胜于很多其他参赛作品，但还需要更进步，尤其是作者要写这样意识流的作品的话。 比如鲸鱼腹部的比喻出现了很多次，如何处理才能每次出现都有不一样的感觉、有强化甚至深化的作用，而不让读者感到作者在比喻上黔驴…评论《另一次虚构》0回应0赞
- 作者文笔很流畅，角色塑造也不错，吴伯的小故事还挺温暖的。缺点在于精和灵的区别没有写得太清楚，作者小时候森林之灵的经历还没解密，精灵的世界写得不够生动立体。吴伯为什么渐渐看不到精灵了呢？吴伯的说教和结局的强行阳光有一点生硬。 另外，本文笔误较多，角色名字写错好多次了，还有”忧郁症“、语句不通的小毛…评论《临海城市的精灵传说》0回应0赞
- 不知道作者多大了。唔……我初中时代班上的优秀周记文笔都比这篇流畅。本文的描写生硬、空洞，人物性格矛盾，心理活动和人物行为怪异无逻辑，对话前言不搭后语，故事情节莫名其妙，讲述了一个想写小说并因为偶遇了凤凰而大获成功（没错，并没有逻辑关系）的杰克苏的故事。在文笔这么差的小说里，看到”我“写的小说红了，…评论《雁羽》0回应0赞
- 立意还是蛮新奇有趣的，可以考虑拓展程单元剧形式的长篇。缺点是对世界观的描写太少太简略了，包括反复出现的魂泥、禄子，都是快结尾了才告诉读者这到底是什么玩意儿，让人整个阅读过程中一头雾水，很影响阅读体验。那些法术、魂光，写得太简略，没有解释清楚。虽说神秘感也是引人读下去的动力，但没解释清楚就很影响作品…评论《金城生事代办科》0回应0赞
- 这个文章还是很有趣的，但感觉没有写完。另一个世界虽然新奇有趣，但和这个世界衔接不太好。比如那个世界交代了西瓜人是人变的，还会繁殖，还特别多，但这个世界之前只有十几个来找主人公，结尾却蹦出千千万万……既然西瓜人在这个世界也能被看见，他们之前是不是藏得太好了啊…… 对西瓜人的伦理探讨有那么点意思，应该…评论《西瓜人》0回应0赞
- 我非常喜欢这个故事。首先，作者完美展现了使用第一人称叙述的优势，主人公的心理活动丰富而写实，他是一个普通人，会被同事的不幸深深触动，会因婚姻失败产生轻生的念头，会因经济窘迫而烦恼忧愁，会为自己的失误悔恨，也会对林莎有感情上的变化，会对她和牧马人产生深厚的情谊。全文的情感变化自然饱满，很能引起共鸣，…评论《城市的牧马人》1回应1赞
- 有伏笔，有解谜，一条主线贯穿全文，主人公在异世界和真实世界两方面的描写都言之有物。作者心思细腻，文笔够用。我记得有一处写主人公翻找童年的日记，先翻出了房产证、英国xx大学学位证，当时还想有必要写这么详细吗，结果后文就写了房子的来源和去英国的典故，不得不点个赞。 结尾虽然可能有些老套，但是打动人心的…评论《太阳神鸟飞走了》1回应0赞
- 一个没头没尾的片段，和其他评论说的一样，开头很吸引人，语言风格也很有特色，奇幻开始之后就令人摸不着头脑了……夺舍和元素周期表交替出现，这个奇幻世界的规则没有交代清楚，故事情节也混沌不清，令人困惑。评论《亭中飞龙》0回应0赞
- 作者文笔相当好，很多描写非常有趣动人，亦真亦假的故事也蛮有《变形记》的味道。主旨大概是反生育吧，哈哈哈。作为一个正在被命运蹂躏的人，很能产生共鸣。开篇老头就写得很好，老一辈的固执形象合情合理，第二部分对外来务工人员子弟的描写更是辛酸跃然纸面，对失业人员陈乌的心理也把控得很到位。 不足的地方在…评论《长江来客》1回应0赞
- 希望作者回头重温一下高中语文关于反身代词和人称代词的使用。经常一大段里反复出现主人公的名字，啰嗦至极，出现“自己”的时候十次有九次都是病句，应该用人称代词“他”。另外，连词使用也有问题，希望作者重温高中语文的逻辑关系部分，比如“虽然”代表让步关系，而作者却用在并列关系的句子中，完全多余。这些糟糕的…评论《语言之灵》0回应0赞
- 科幻元素在情节推动上比较可有可无。私心觉得，以祖国为背景的小说，写到社会福利太丰厚人们精神压力太小以至于神经都要安逸死了，太反讽了吧- - 这个设定看起来没有相关生物理论基础，也缺乏社科文化方面的基础，更十分没有现实意义啊。要知道现今世界上最幸福的国家仍然是高福利、高社会包容度的北欧国家，如…评论《未来都市：革命起源》1回应0赞
- 有点像《超体》+尼尔波兹曼的传播学理论+作者君的狂想。很好很科幻。有些地方逻辑严密，发人深省，有些地方略有漏洞，毕竟篇幅有限，能塞进这么多有趣的设定已经很厉害了。把信息的目的和基因比拟是个很新颖的角度！评论《刍狗》1回应0赞
- 预祝作者取得好成绩。这和其他参赛作品根本不是一个水平啊。不管是对于未来游戏的设想，还是最后戏中戏的反转，都令人击节赞叹。短短的篇幅里世界塑造得完整自洽，人物塑造生动合理，在不同视角里性格的连贯性也很好。期待未来更多优秀作品！评论《谁是凶手》0回应10赞
- 情节硬伤太多了，最大的一个就是为什么培育一个脑，还非要给它配一个年轻男人的身体，完全没有逻辑好么！搞成无性别的后面的屁事全没有了，科学家是傻子么。措辞混乱，结尾还反科技一把。如果这个技术当初不是用生物脑，那就不会产生小说里提到的所有危害了，从小说的逻辑来看，这个技术简直好极了啊。对于科技伦理的讨论…评论《共享之翼》0回应0赞