刘呵幼的评论22
- 粗制滥造的作品。算是学术著作吗?里边太多的说法和观点有些吸睛~让人瞠目……缺乏严谨的逻辑,经不起推敲。我想,这本书算是科普作品,其中的知识和新观点是别人,作者加上素材,胡乱分析解说一通,一本书完成了。这样的作者是学者?好像是。可笑的学者们。评论《创世记》0回应0赞
- 西方评论家大都赞誉纳博科夫书中的这首长诗是篇佳作,堪与美国著名诗人弗罗斯特的作品相媲美,但个人的阅读经验总是无法与评论家们一致,我觉得也可以这样说,这是作者粗制滥造或者刻意编织的作品,而后用新奇的形式进行包装,拼合成了一本结构奇特的小说。 书中长诗的创作方式大抵如此——“诗人向往的情调远远胜过那…评论《微暗的火》0回应0赞
- 如果说介绍哲人的思想,文字偏于简陋;其中看到作者夹杂一些感性和抒情文字,非常缺乏真情实感;如果期望看到作者对哲人思想的理解及深入思考,这里没有。前后看了几篇,感觉给缺乏这方面阅读了解的中学生作读物比较合适。评论《哲学的慰藉》0回应1赞
- 取名404厂,应是来自网页打开缺失的"404"错误。 篇名取"关于弹道学的几件小事",感觉有点刻意的痕迹。 文笔尚流畅,题材一般。属于普通文学期刊杂志可发可不发的水准。评论《关于弹道学的几件小事》0回应0赞
刘呵幼喜欢的短篇0
他还没有喜欢的短篇