下班一路上在想，读完这本书到底怎么评价呢？ 除了第一章非常让普通人厌恶外（主要内容不是马克思的思想理论，而是一些作者自己的感情发挥），后面的内容也只是大致描绘了个轮廓，介绍一点历史，并分析了一些时事，也不至于读不下去。 可能本书目标读者还是那些没有准备的年轻人（就像没有准备看展览的展览爱好者），倒…

使用书中提到的番茄计时方法，读完这本书。觉得地铁上十分钟的车程也能有效利用起来了！ 虽然有些动作不到位，但是读完此书收获很大！同步在学习慕课。

看读得有些快，只是当故事看。不过商海沉浮，个人秉性和精气神，世道变迁，读后让人回味！当然，我们事后看创业立业好像命运使然，而身处当下，个人也应努力工作，增进合作，锱铢必较，放眼世界！

一开始还有一些内容情节和结构的新奇感。但后半部分就开始以性，毒品，暴力，希斯底里为主的内容，颓废的人生态度和情节。不知道这位以色列作家经历了什么，仿佛是过度的自由和放纵才能勾勒出故事内容。也让人无法理解小说的目的。

把这本书又读成了一份购书单了，这次不是儿童绘本，是教育者丛书。 因为涉及的教育问题是大多数人都有意无意经历过的，所以很容易产生共鸣。最触动人的，就是书中提及的人物和历史，把问题看清楚说明白，简直就是教你如何成为教育骇客，当然操作无法明说，但是理念和动机已经足够了。

原来是本童书！虽然简单，故事展现了爱和奉献，责任和诺言的力量！

作者试图理解绘本涉及的创作背景，思想，功能。而我关注书单。 与其说抱着指导下一代读童书的愿望，不如自己先接受一下心灵滋润。 就像每个教师会教出不同水平，不同成绩的学生，孩子如何进入幻想世界，还是依靠自己的。做父母的为其准备条件而已。

我是当成科幻小说在阅读的。一直不理解克拉拉各种复杂的想法是哪里来的，直到译后记才觉得，人工朋友AF虽然只是一种程序设定，但也包含了设计者给予的人性期望。虽然人类社会无法像机器人那样统一标准，但互动的经历和过程，才是人生和人生不可替代的细节。

像鹰一样的眼睛，像专家一样的细致，像朋友一样平易近人。不知道作者还有其他作品么？

这种教科书般的写作让我受不了。作者所站的角度很奇怪，一会儿产业研究者，一会儿案例玩家，一会儿历史作者，分行业描述，其间穿插各种次要信息连贯性不强，有充数字的嫌疑，作为读者根本看不清作者自己的观点和感想，嚼之无味。

涉及面太广，细节了解得不够多。 专业词汇太多，但又明显内部外部资料不足。 引用了很多数据，但让读者无法甄别数据真假和效力。 期望更多内容！第一版都过去好几年了呀！

要是能配些画作就更好了，纯文字的感受依赖读者的经历和经验，图像化更容易传达信息（对事情的看法和认识，以及感受）

内容太少，几句话的事情，另外缺少独特观点

信息量较大，但操作度不高。作为教育行业外的人士，案例多有听闻，尴尬的地方是，我们自己处在一个试错的历史阶段。

前几年在上海嘉定的地铁上，年轻的销售人员居然在空荡的车厢里面公开算计买房的大妈大婶们，让人觉得为了经济，捡了芝麻丢了西瓜。是的，城市的运营者们，这是他们最好的时代了。我们的人生也因此改写了～～

Very introductory!

内容比较充实，对于相亲连续失败的人来说，有相当的参考价值（认知分析，理性选择，放宽心态！） 当然，对于从金融技术服务业跳到游戏创意业的人来说，必须指出的是： a)但不是所有人都需要这些技巧的; b)虽然软件业，创意业从业者没有把工程学的知识应用到世界的感情操作上，不说明他们很傻很天真； 世界…

为啥萧红作家会在自己作品的章节后，再写“本章解读”呢？ 而且解读犯了很多错误，比如：剧透，过度引用，主观揣摩，代表作者表达写作目的，主观的引申但引申得太宽泛。