闻人林的评论15
- 我是一个无知的人。以非常被所处时代、所受教育所限制的眼光,来评判公元前一千七百年的法条的“公正性”。不好意思。(解说中竟说汉默拉比法典中一些法条并不比中世纪法乃至摩登法更加严厉。我震惊。仍不能震开我的无知。)
- 第一次读毛姆应该是2010年,临近出国/抵法之后,刀锋和六便士,都是说的离经叛道的人。当时觉得很投缘,像一个心意可相通的朋友。几年之后,这种感觉淡了。可能毛姆的年纪已经不会再长,而我的一直在长:) 从前最惊艳的当然是拉里和天才,如今再看,天才已经稀松平常了,却是心善的小人物更惹人留意。何尝不也是忠…评论《月亮和六便士》0回应0赞
- 第一段是最动人的。直到最后仍旧觉得他取一个(小卡走后)无人理解的低能儿来写内心,是很厉害。之后的其他人,以及家族兴衰,人走人亡,都是日光之下了。写法很新奇,却没有为新奇而新奇的形式感,用得很好。可惜立意没有太高。译者为了引领读者入门,确实做了很大量的工作。我有时候在想,为了让人看懂,于是不得不事先…评论《喧哗与骚动》0回应2赞
- 对这本书感到深有共鸣的人,必是热爱生活本身和自然的人。我虽也倾向极简,但因“两耳不闻”“四体不勤”,绝大部分时候对于他描写的景象、状态,都是在竭力搜索脑中仅有的一点对于湖光山色、鸟树鸭子、居家造物的模糊印象,因而常常走神。好处大概是,很多章节因为走神,重复读了好几遍,但那理解也大多是理智上的理解,…评论《瓦尔登湖》0回应2赞
- 我觉得全中国人都得拿出几个小时时间看看这本书。尤其是我爸那种整天给我转发“神舟几号上天是对美国最好的报复”的人。另外奥威尔在出版自由的序里指出的问题,那跟我们根本不是一个数量级的。评论《动物农场》0回应3赞
- 两天发烧,躺床上,捧着手机读完了。特别喜欢,读原文都没有这么喜欢的感觉。主要因为译文文字特别流畅,不让人出戏,而且注释提供的信息实在很细,叹为观止。敬佩译者。关于达西写给伊丽莎白的那封信,感觉作者敢用文言文,确实是大胆的举动。因为这封全书最关键的信,许多读者都想毫无障碍地一口气畅读,爽一把。我算是…评论《傲慢与偏见》2回应4赞