除非来个外星人，教会你水墨字，否则看再多这种书，也毫无用处，撇开收集、归纳、推演的“技巧书”，都是扯淡，中信出版，概念比内容有价值得多。

早在十年前就没有读完，不太记得当时为什么没有选择读下去，这次强行读完，感受也依然不佳，DND的载体还是放在游戏更加有趣，或者换个翻译改善一下语境塑造。

在生与死的时代背景下，天性都会得到最完全释放，缓慢终致命般挥洒出血腥味道，作为小角色的你，根本就是无权选择，随风飘荡。

初识《斯通纳》，来自2016年的豆瓣榜单，感谢本书的翻译，文字基调比内容本身要更加震撼。全书最喜欢的一段话：“他们之间酝酿出新的平静，就像爱情刚刚萌芽时的那种安静。几乎无须思索，斯通纳就知道为什么会有这份平静。他们已经原谅了曾经对彼此的伤害，他们一心一意想着对曾经一起生活的敬重。”

：）

「降临」的多线程思维，「巴比伦塔」的空间折越，「领悟」的超人类故事，这三篇让人印象深刻。科幻故事永远离不开对生活的探讨，特得.姜的写文思路也是遵循于此。

看完的感觉是跟《推理要在放学后》一样，以前一直不太理解轻小说这么火，现在大抵了解。轻小说注重将一个信息事件描述得更富有生活气息，口语模式也容易让读者带入情境，并着重角色本身描写。个人觉得这个系列有夸大嫌疑，可能跟我自己也看不懂那些奖项的含金量有关。

一个警察的儿子，选择追求别样生活，徐徐走向了夜色，然后入狱。在监狱的探查室，他的父亲说，“运气就是人生，人生就是运气。而且手中的运气会随时消逝。”老实说，这一段就是全书最感动我的部分了，剩余部分看着让人昏昏欲睡，以至于我在想，原著的叙述是不是带着看透沧桑的哲理性，以这个剧本设定很难让人给予如此之高…

信息量较少，不错的自媒体内容，当理性融入生活，这本书也就没什么价值了。

一本很好的哲学入门书籍，从苏格拉底开始讲起，柏拉图、亚里斯多德、牛顿、康德、叔本华、罗素，一个个伟人站出来，然后一个个被后面的新答案否决，一直到作者解答最终的答案，人生的意义到底是什么？那就是没有意义，看到这个答案，真是豁然开朗，活着就是活着，没什么一样，快乐就好。

一本很好的哲学入门书籍，从苏格拉底开始讲起，柏拉图、亚里斯多德、牛顿、康德、叔本华、罗素，一个个伟人站出来，然后一个个被后面的新答案否决，一直到作者解答最终的答案，人生的意义到底是什么？那就是没有意义，看到这个答案，真是豁然开朗，活着就是活着，没什么一样，快乐就好。

一本很好的哲学入门书籍，从苏格拉底开始讲起，柏拉图、亚里斯多德、牛顿、康德、叔本华、罗素，一个个伟人站出来，然后一个个被后面的新答案否决，一直到作者解答最终的答案，人生的意义到底是什么？那就是没有意义，看到这个答案，真是豁然开朗，活着就是活着，没什么一样，快乐就好。

一本很好的哲学入门书籍，从苏格拉底开始讲起，柏拉图、亚里斯多德、牛顿、康德、叔本华、罗素，一个个伟人站出来，然后一个个被后面的新答案否决，一直到作者解答最终的答案，人生的意义到底是什么？那就是没有意义，看到这个答案，真是豁然开朗，活着就是活着，没什么一样，快乐就好。

放到现在，仍然是超一流的潮流作品，同理，默尔索为自己而活的精神状态放到现在也仍然是病态，找寻真正的自己永远是给人冷漠的印象，在这个报团取暖的时代，《局外人》就像夏日的冰块被塞到嘴里，酷爽的感觉总是伴随着大众的寒意。

理想在那里，就看你是否愿意去燃烧。

严歌苓的小说就像模板一样，看之前会觉得就那样吧，40、50、60年代的故事？知青？文革？可实际看的时候，仍然会被带入作者的文学世界。另外，《审丑》结局那句“真的”，美丽和丑陋的界限也就模糊了。

比较全面的一本书，对游戏的方方面面都做了一定思考，着重强调了GamePlay概念、正负反馈、闭环设计、超经济结构和图形化玩家体验，值得一读。

一战版冰火，POV手法，剧情阳光，童话结局，善恶有报。最喜欢俄国人那部分，可能是接触俄国文化较少的缘故。全篇最大的遗憾就是，如果这几个故事延续到二战会是什么样的？

看克苏鲁神话，就像是玩拼图一样，通过短篇小说将整个世界框架在自己脑海里面构建起来。在这些短篇里面可以看出，克苏鲁的影响确实很大，例如之前看过的《美国众神》里面的新旧之神的交战，应该就是来自这里。全书最喜欢的就是《神殿》，角色少、场景单一，配备“漂流瓶”设定，将神秘和恐怖发挥到了极致。

软科幻下的人文情怀，虽然人类社会确实分等级、分阶层，但是像这样设定，实在是接受不能。