五个故事里有三个半很坑爹。。。 先说，唯一靠谱的那篇没有剧透。 《最初的密室》 这篇是作者对历史案件的解读。解答也很简单，是现在密室推理常用的招儿——凶手是案发后第一个进入密室的人，以某种手法掩盖了当初作案后的出口。 可能是写作时间那会儿流行的写作风格的关系，人物切换很快，情节发展也很快。读起来很辛苦。但是，出乎意料地，颇有电影分镜的场景感。 《皇帝的蘑菇问题》 超无厘头的推理。作者本意是用主角之一对罗马皇帝死亡的解答，来映射这位主角筹划的现实生活中类似人物关系的谋杀案。但现实的谋杀案，主角之一刚开始说谋杀意图呢，就毫无责任感地突然没下文。对罗马皇帝死亡的解答也不过是阴谋论的水平。 《桑塔纳博士的不可能犯罪事件》 这是唯一设定靠谱的案件，是电梯密室类型。解答靠谱，而且，最关键的是，推理能被验证。不能被验证的推理，那是阴谋论。能被验证的推理，才是本格推理。因为靠谱，就不剧透了。 《死亡通天塔》 因为硬伤太多，吐槽不过来了，只能说这是个充满幻想情节的故事。读者会觉得自己读了一篇非现实主义舞台剧剧本。 《最后最高的密室》 这个彻底有异想天开式的硬伤。解答是：凶手在新翻新的豪宅家中的新焚化炉中自尽，被烧成粉末。可是，屋主再怎么有钱采购新设备，家庭用焚化炉的温度怎么可能烧毁人的尸体啊！动物和人的尸体焚化炉怎么也要800至1200度高温吧，还要分2次焚化才能达到文中提及的灰化程度（原文是“手上抓着一把灰烬”）。