（个人观点，不喜但喷无妨XD） 我觉得，无论社会变得如何严肃无趣，小说这种文体总归是娱乐至上的。所以，一本好小说的充要条件是娱乐性，读着有趣味，而且恨不得一口气读完，那便是一本好小说无疑了。 如果说趣味性是美女的好皮囊，那小说的思想性就是美女的内在涵养。有一副好皮囊又有独到的思想，那就堪称经典了。 《逃离蓉城》是一本好小说，起码我能兴趣盎然地一口气读完，作者一路播撒星星点点的线索，让读者仿佛是海滩捡拾贝壳的少年，一路走一路都有收获。然而这些捡到的线索却都无法拼凑成一副完整的真相，好奇，焦虑，急不可耐。于是读者就像一只游鱼，被作者丢下的肥美蚯蚓牢牢地吸引住了，一路跟着作者行至终点。 所以我说这是一篇值得一读的好小说，但距离经典还有不小的距离。 为什么呢？因为这个小说的中心思想太过平庸。一句话概括这篇小说的中心——一个人在全人类面前太过渺小，而人类在超越人类的生物和充满未知的宇宙面前也太过渺小。这一类感怀天地，自觉渺小的文学作品实在是太多了，古往今来的大儒们，每次去个风景名胜区旅游基本都要自比蝼蚁然后敬畏天地一通。相比起“黑暗森林”这种闻所未闻，但是一鸣惊人的思想差太远了。 不过，我还是那个观点，小说终究是娱乐至上，我也不是什么文学大奖的评委，我只是一个读者，思想再深刻也会被时光冲洗得褪了颜色，还是享受当下的阅读快感最重要。 至于扣掉的一颗星，那是因为作者挖了个大坑忘了埋，害得我一脚栽倒底。作者在文中多次提到王凯的长相很特殊，以及英子长得很像苏缨，英子的爷爷仿佛认识王凯。我一直在猜王凯和英子一家有什么千丝万缕的关系，然而看到最后也没搞懂，所以，扣分！扣分！ 毛主席说过，自己挖的坑自己埋，保护环境从你我做起；）