就后记所记载的故事内容而言，不足以打动我。 举例来说，海德格尔所说的存在论限制存在于每一位作者身上。 作品的表达实际上严重受限于作者的思想高度。 用出于表层的硬技术去解读社会科学的时候，其实里面的限制是出于作者维度的。 在此留言更多是对现实处境的部分有些许共鸣。 然而我想说的是，任何时代的小说创作从来都不是理所当然的事情。 古希腊的许多文化领域一出场就达到黄金水平也绝不是出于特殊和偶然。 不了解实践过程的每一细节，才能不够卓越确实是件非常令人沮丧的事情。 并非是外界困难不可克服，而是我们不够强。 —— 叨扰许多的原因是，我仍然坚信， 在小说艺术这个领域，有人愿意坚持它的纯粹性。 这种纯粹是我们努力得以有成效的根基——人们仍然愿意被好故事吸引。 故事创作的难处是使得一个故事伟大有太多的方面和方法，至今仍未有定论和定法。 我坚持冲突是优化故事的有效范式。 冲突是一种特殊的交互，是直白平淡讲出来，平铺直叙仍然具备持久吸引力的艺术表现方式。 这两种特质正适合处理作者表达欲望跟读者索取欲望之间的矛盾。 在表现方式上，叙述或许已经有些无力，冲突的效力还未见颓废。 不要局限于结构和节奏，朝更接近真理之处去探索和实验罢。